Ухвала від 15.06.2021 по справі 908/344/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.06.2021 м. Дніпро Справа № 908/344/21

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Білецька Л.М. (доповідач),

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства “Іскож-2000” на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 (повний текст складено 12.05.2021, суддя Левкут В.В.) у справі № 908/344/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Формстиль” (03151, м. Київ, вулиця Донецька, буд. 8/10)

до відповідача Приватного акціонерного товариства “Іскож-2000” (69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 1)

про стягнення 256368,77грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 у справі № 908/344/21 позов задоволено, стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Іскож-2000” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Формстиль” 256368,77 грн. передплати та 3845,53 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Приватне акціонерне товариство “Іскож-2000” звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 у справі № 908/344/21 скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову про стягнення 256368,77грн. відмовити у повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2021 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Білецька Л.М. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Вечірко І.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги на предмет дотримання заявником процесуальних норм, суддя-доповідач дійшла висновку про залишення її без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами абз. 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 270 гривень.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 у даній справі скаржник має сплатити судовий збір у розмірі 5 768,30 грн. (3 845,53 грн.*150%).

Скаржником при поданні апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суддя - доповідач доходить висновку про залишення апеляційної скарги без руху та надання скаржнику строку для усунення недоліків.

Слід звернути увагу, що якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з апеляційною скаргою (ч. 4 ст. 174 ГПК України, з урахуванням ст. 260 цього Кодексу).

Керуючись ст. ст. 174, 232-235, 258, 260 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Іскож-2000” на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 у справі № 908/344/21 залишити без руху.

Скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору у розмірі 5 768,30 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя - доповідач Л.М. Білецька

Попередній документ
97689173
Наступний документ
97689175
Інформація про рішення:
№ рішення: 97689174
№ справи: 908/344/21
Дата рішення: 15.06.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.07.2021)
Дата надходження: 10.06.2021
Предмет позову: про повернення коштів (256 368,77 грн.)
Розклад засідань:
01.09.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд