Ухвала від 16.06.2021 по справі 922/4248/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

16 червня 2021 року Справа № 922/4248/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Россолов В.В. , суддя Шутенко І.А.

розглянувши клопотання (вх.6861 від 14.06.2021) представника АТ "ВТБ Банк" про забезпечення проведення судового засідання у справі № 922/4248/20 в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою АТ "ВТБ Банк" (вх. № 1609Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 27.04.2021 у справі № 922/4248/20, повний текст якого складено та підписано 28.04.2021 суддею Жиляєвим Є.М. у приміщенні господарського суду Харківської області

за позовом ТОВ "Спейс-Мі", (61145, м. Харків, вул. Космічна, 4)

до 1. ТОВ фінансової компанії "Поліс", (01024, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44, офіс 13-В)

2. АТ "ВТБ Банк", (01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні 1-го відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання частково недійсними договорів та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №922/4248/20 за розглядом апеляційної скарги АТ "ВТБ Банк" на рішення господарського суду Харківської області від 27.04.2021, розгляд якої призначено на 24.06.2021 о 10:00 год.

14.06.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання (вх. 6861) представника АТ "ВТБ Банк" про його участь у судовому засіданні, призначеному на 24.06.2021 о 10:00 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", в якому представник, що надає цю заяву, зареєстрований за допомогою електронного цифрового підпису (ЕЦП).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання представника АТ "ВТБ Банк" про його участь в судовому засіданні, призначеному на 24.06.2021 о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання представника АТ "ВТБ Банк" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 922/4248/20, яке відбудеться 24.06.2021 о 10:00 год., поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

2. Судове засідання у справі № 922/4248/20, призначене на 24.06.2021 о 10:00 год., провести за участі представника АТ "ВТБ Банк", в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

3. Повідомити представника АТ "ВТБ Банк", що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: ://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.В. Россолов

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
97689109
Наступний документ
97689111
Інформація про рішення:
№ рішення: 97689110
№ справи: 922/4248/20
Дата рішення: 16.06.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.11.2021)
Дата надходження: 18.11.2021
Предмет позову: визнання частково недійсними договорів та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Розклад засідань:
02.02.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
16.02.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
23.03.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
06.04.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
27.04.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
24.06.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
06.10.2021 12:30 Касаційний господарський суд
10.11.2021 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
ЖИЛЯЄВ Є М
ЖИЛЯЄВ Є М
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
УРКЕВИЧ В Ю
ШАТЕРНІКОВ М І
ШАТЕРНІКОВ М І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Пантюхов Олександр Анатолійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
АТ "ВТБ Банк"
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "ВТБ Банк"
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "ВТБ Банк"
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
ТОВ "Спейс-Мі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЙС-МІ"
представник:
Добжанський Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧУМАК Ю Я
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА