ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"16" червня 2021 р. Справа № 906/495/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Олексюк Г.Є.
судді Петухов М.Г.
секретар судового засідання Орловська Т.Й.
за участю представників:
прокурор: Котяй І.В.
позивача 1: не з'явився
позивача 2: не з"явився
відповідача 1: не з'явився
відповідача 2: не з'явився
третьої особи: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу керівника Житомирської місцевої прокуратури (вх.1841/21 від 28.04.2021 року) на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.03.2021 року у справі №906/495/20 (суддя Шніт А.В., м. Житомир, повний текст рішення складено 02.04.2021)
за позовом Керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі
1) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області
2) Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради
до 1) Житомирської міської ради
2) Приватного підприємства "Центр правової допомоги "Горос"
за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1
про скасування записів про реєстрацію прав, визнання незаконними та скасування рішення, звільнення земельної ділянки шляхом знесення самочинного будівництва
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.03.2021 року у справі №906/495/20 та розгляд апеляційної скарги призначено 16 червня 2021 року 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.
02 червня 2021 року від Житомирської міської ради надійшов відзив в якому просить суд відмовити заступнику керівника Житомирської обласної прокуратури у задоволенні апеляційної скарги за безпідставністю, а рішення Господарського суду Житомирської області від 23.03.2020 у справі № 906/495/20 залишити без змін.
04 червня 2021 року від Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради надійшло клопотання в якому просить суд розгляд справи здійснювати без участі представника.
В судовому засіданні 16.06.2021 року прокурор підтримав вимоги апеляційної скарги та просила суд рішення Господарського суду Житомирської області від 23.03.2021 у справі №906/495/20 скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.
В судове засідання 16.06.2021 року Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, Житомирська міська рада, , ОСОБА_1 своїх представників не направили, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Поштові відправлення з ухвалою суду від 19.05.2021 року, які надіслані на адресу Приватного підприємства "Центр правової допомоги "Горос" та ОСОБА_1 , повернулись на адресу суду з відмітками органу зв'язку -"адресат відсутній за вказаною адресою".
Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників справи, надання їм можливості направити в судове засідання своїх уповноважених представників, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строку встановленого Господарським процесуальним кодексом України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "30" червня 2021 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.
2. Неявка представників учасників справи в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
3. Ухвалу надіслати учасникам справи засобами електронного зв'язку на електронну пошту наявну у матеріалах справи, у разі відсутності електронної пошти, надіслати засобами поштового зв'язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Петухов М.Г.