ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"15" червня 2021 р. Справа № 924/2/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Савченко Г.І.
судді Павлюк І.Ю.
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.04.2021 р. у справі № 924/2/21 (суддя Гладюк Ю.В., повний текст рішення складено 30.04.2021 р.)
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Комунального підприємства "Славутське житлово комунальне об'єднання"
про стягнення грошей
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 29.04.2021 р. закрито провадження у справі в частині стягнення 977 913, 05 грн. основного боргу. В іншій частині позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 87 056, 04 грн. пені, 48 338, 38 грн. 3% річних, 29 889, 57 грн. інфляційних, 3 075, 53 грн. збитків та 2 553, 80 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.
Частину судового збору у розмірі 14 617, 74 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 28.12.20 номер 0000013412 (платник - НАК „Нафтогаз України”, код 20077720, банк платника - АБ „Укргазбанк”, отримувач - УК у м. Хмельниц/м. Хмельниц/22030, код 38045529, банк отримувача - казначейство України, рах - UА 238999980313181206083022002) повернуто на користь АТ „НАК „Нафтогаз України” (ЄДРПОУ 20077720) з державного бюджету.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення інфляційних втрат у розмірі 216,23 грн та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги щодо стягнення інфляційних втрат у розмірі 216,23 грн., у стягненні яких було відмовлено, задоволити. Судові витрати у справі покласти на відповідача.
Одночасно скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження. В обгрунтування пропущеного строку на апеляційне оскарження скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення складено 30.04.2021 р. Копія рішення надійшла позивачу 11.05.2021 р.
Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Апеляційна скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.04.2021 р. відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження по справі №924/2/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Щодо строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає підстави пропуску строку поважними, а тому такий строк підлягає поновленню.
Керуючись ст. 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Поновити Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на подання апеляційної скарги.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.04.21р. у справі №924/2/21.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" червня 2021 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .
4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Павлюк І.Ю.