Ухвала від 15.06.2021 по справі 924/1397/20

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" червня 2021 р. Справа № 924/1397/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.04.2021 р. у справі № 924/1397/20 (суддя Димбовський В.В., повний текст рішення складено 11.05.2021 р.)

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури, м Хмельницький в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Державної аудиторської служби, м. Харків

до 1) Улашанівської сільської ради, с. Улашанівка, Славутський район, Хмельницька область;

2) Фізичної особи-підприємця Федотова Юрія Володимировича, м. Славута

про визнання недійсним рішення уповноваженої особи Улашанівської сільської ради №_15 від 10.07.2020р., визнання недійсним договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти № 223 від 24.07.2020р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 28.04.2021 р. в позові відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.04.2021 р. відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження по справі №924/1397/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.04.21р. у справі №924/1397/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "01" липня 2021 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження по справі, прокуратурі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.

Попередній документ
97689062
Наступний документ
97689064
Інформація про рішення:
№ рішення: 97689063
№ справи: 924/1397/20
Дата рішення: 15.06.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.07.2021)
Дата надходження: 05.07.2021
Предмет позову: визнання недійсним рішення уповноваженої особи Улашанівської сільської ради №_15 від 10.07.2020р., визнання недійсним договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти № 223 від 24.07.2020р.
Розклад засідань:
03.03.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
15.03.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
29.03.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
14.04.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
28.04.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
01.07.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.07.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.11.2021 15:00 Касаційний господарський суд
13.12.2021 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДЮК О О
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
ДЕМИДЮК О О
ДИМБОВСЬКИЙ В В
ДИМБОВСЬКИЙ В В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
відповідач (боржник):
Улашанівська сільська рада с. Улашанівка Славутського району
Фізична особа-підприємець Федотов Юрій Володимирович
ФОП Федотова Ю.В.
за участю:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
заявник:
Улашанівська сільська рада
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
м. хмельницького, позивач (заявник):
Північно-східний офіс Державної аудиторської служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
Північно-східний офіс Державної аудиторської служби
Хмельницька обласна прокуратура
Хмельницька обласна прокуратура, м. Хмельницького
позивач в особі:
Північно-східний офіс Державної аудиторської служби
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ПАВЛЮК І Ю
САВЧЕНКО Г І