Ухвала від 15.06.2021 по справі 910/12762/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

"15" червня 2021 р. Справа№ 910/12762/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

Секретар судового засідання: Припутніцька Ю.В. За участю представників учасників процесу: згідно протоколу судового засідання від 15.06.2021

Розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Оболонської окружної прокуратури про залучення до участі у справі правонаступника (Київської місцевої прокуратури № 5) - на Оболонську окружну прокуратуру міста Києва

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Н" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 у справі № 910/12762/20 (суддя Плотницька Н.Б. м. Київ, повний текст рішення складено 17.02.2021)

за позовом Київської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави

в особі Головного управління Держгеокадастру у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Н"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"

про знесення самовільно збудованого об'єкту нерухомості та повернення земельної ділянки

За результатами розгляду клопотання Північний апеляційний господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 у справі №910/12762/20 (суддя Плотницька Н.Б. м. Київ, повний текст рішення складено 17.02.2021 позов задоволено повністю.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок-Н" знести самочинно збудований об'єкт нерухомості - нежитлове триповерхове приміщення загальною площею 522,5 кв. м, що знаходиться на земельній ділянці площею 0,04 га, яка є частиною земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:78:137:0005 по вул. Вишгородській, 150 в Оболонському районі м. Києва;

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок-Н" повернути Головному управлінню Держгеокадастру у м. Києві земельну ділянку площею 0,04 га, яка є частиною земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:78:137:0005 по вул. Вишгородській, 150 в Оболонському районі м. Києва, привівши її у придатний для використання стан.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Н" на користь Київської місцевої прокуратури № 5 судовий збір у розмірі 4 204,00 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок-Н" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 скасувати та постановити нове рішення, яким позов Київської місцевої прокуратури № 5 залишити без розгляду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Н" у справі № 910/12762/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Н" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/12762/20.

22.03.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/12762/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 відкрито провадження у справі № 910/12762/20 та призначено до розгляду на 25.05.2021.

20.05.2021 2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про заміну Київської місцевої прокуратури № 5 - на Оболонську окружну прокуратуру міста Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 розгляд справи №910/12762/20 відкладено на 15.06.2021; запропоновано Київській місцеві прокуратурі № 5 надати належним чином завірену копію наказу керівника Київської місцевої прокуратури № 5 від 15.03.2021 № 28 "Про організацію проведення приймання - передачі справ, документів та майна" від Київської місцевої прокуратури № 5 до Оболонської окружної прокуратури м. Києва, та належним чином завірену копію витягу з Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

09.06.2021 від Київської міської прокуратури на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 надійшли наступні документи: наказ Генерального прокурора від 17.02.2021 №40 «Про початок роботи окружних прокуратур» та наказ Генерального прокурора від 17.02.2021 №2ш..

В судове засідання, яке відбулося 15.06.2021 з'явилися прокурор/, позивач та відповідач.

Третя особа у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Заяв/клопотань про відкладення розгляду апеляційної скарги від третьої особи через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду не надходило.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Суд, розлянувши клопотання Оболонської окружної прокуратури міста Києва, про залучення до участі у справі правонаступника позивача (Київської місцевої прокуратури №5) - на Оболонську окружну прокуратуру міста Києва, заслухав думку учасників процесу. Після виходу із нарадчої кімнати прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне..

Як вбачається з матеріалів справи вищезгадане клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до вимог наказу Генерального прокурора від 17.02.2021 №2ш, у зв'язку з утворенням з 15.03.2021 окружних прокуратур і припиненням діяльності шляхом реорганізації місцевих прокуратур, внесено зміни до структур і штатних розписів обласних прокуратур. Зокрема, виключено у структурі та штатному розписі Київської місцевої прокуратури - Київську місцеву прокуратуру №5 та встановлено у структурі та штатному розписі замість Київської місцевої прокуратури №5 -Оболонську окружну прокуратуру міста Києва.

Виходячи зі змісту частин першої та другої ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Враховуючи викладене, перевіривши наявні матеріали справи, обговоривши доводи клопотання Оболонської окружної прокуратури міста Києва про заміну учасника справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання та, здійснення заміни Київської місцевої прокуратури №5 її правонаступником - Оболонською окружною прокуратурою міста Києва.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Оболонської окружної прокуратури про залучення до участі у справі правонаступника (Київської місцевої прокуратури № 5) - на Оболонську окружну прокуратуру міста Києва задовольнити.

2. Замінити Київської місцевої прокуратури № 5 на її правонаступника Оболонську окружну прокуратуру міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст.286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано -16.06.2021.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко

Попередній документ
97689037
Наступний документ
97689039
Інформація про рішення:
№ рішення: 97689038
№ справи: 910/12762/20
Дата рішення: 15.06.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.02.2022)
Дата надходження: 22.02.2022
Предмет позову: знесення самовільно збудованого об"єкту нерухомості та повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
04.12.2025 05:54 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 05:54 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 05:54 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 05:54 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 05:54 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 05:54 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
19.10.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
23.11.2020 14:50 Господарський суд міста Києва
25.01.2021 15:20 Господарський суд міста Києва
25.05.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2021 12:00 Касаційний господарський суд
14.12.2021 11:15 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
РАЗІНА Т І
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
МІЩЕНКО І С
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
РАЗІНА Т І
СТАНІК С Р
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
ДП "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
3-я особа позивача:
Державне підприємство "Науково-дослідний
Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"
виробничий агрокомбінат "пуща-водиця", відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РИНОК-Н"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок-Н"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РИНОК-Н"
заявник:
Оболонська окружна прокуратура міста Києва
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок-Н"
заявник касаційної інстанції:
Київська міська прокуратура
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Київська міська прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок-Н"
позивач (заявник):
Київська місцева прокуратура №5
Оболонська окружна прокуратура міста Києва
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у м. Києві
Головне управління Держгеокадастру у м.Києві
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КУКСОВ В В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В