Справа № 766/2451/20
н/п 2/766/1095/21
про витребування доказів
10 червня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді Прохоренко В.В.,
секретар Бакшина К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Антонова Н.В., Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Шулік А.О., про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу ,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Антонова Н.В., Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Шулік А.О., про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.03.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку. Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Шулік А.О. відомості на підставі, якого документа було встановлено особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та чи була у паспорті вказаної особи вклеєна друга фотографія (45 років) та коли і ким? Зазначене клопотання просила розглянути у її відсутність.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Суд, враховуючи положення ст. 81 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з'ясування обставин по справи витребувати від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Шулік А.О. відомості на підставі, якого документа було встановлено особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та чи була у паспорті вказаної особи вклеєна друга фотографія (45 років) та коли і ким?.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Витребувати докази по справі, а саме: від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Антонової Н.В. належним чином завірену копію нотаріальної справи, щодо посвідчення довіреності 27.12.2018 року, за реєстровим №714, якою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уповноважила ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , бути її представником.
Виконання ухвали доручити приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Антонову Н.В., яка повинна подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Судове засідання відкласти до 06.10.2021 року на 14.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Прохоренко