Справа № 954/374/21
Номер провадження 2/954/162/21
15 червня 2021 рокусмт Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Каневського В. О.,
за участю секретаря судового засідання Білоїд Т. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,
Позивач Акціонерне товариство «Херсонобленерго» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди. В обґрунтування позову позивач посилався на ту обставину, що ОСОБА_1 проживає в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично є споживачем електричної енергії АТ «Херсонобленерго», особовий рахунок № НОМЕР_1 , який відкритий на ОСОБА_2 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 . 26.01.2021 року уповноваженими представниками оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію АТ «Херсонобленерго», при перевірці дотримання споживачем ОСОБА_1 . Правил роздрібного ринку електричної енергії від 14 березня 2018 року, виявлене порушення п. 5.5.5., п.п.5,6, п. 7.6 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення струмоустановок струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку - приєднання струмоприймачів поза засобу вимірювальної техніки шляхом підключення (накид) провідниками ВВГ 1*2,5 мм на повітряну лінію 0,4кВ між опорами №7-8 Ф-3 ТП 309. Споживач приховано проклав електропроводку по виноградному чагарнику та в житловому будинку додатково встановив розетку поза ЗВТ. За фактом виявлених порушень складено акт №135567 від 26.01.2021 року та, керуючись порядком, визначеним главою 8.4 розділу VIII, визначено величину завданих збитків енергопостачальній компанії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, загальна сума яких склала 73202,31 грн. У добровільному порядку відповідач не відшкодував завдані збитки. У зв'язку з цим, позивач просив стягнути з відповідача збитки у вказаному розмірі та судові витрати в розмірі 2270,00 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити позов, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справу повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.
На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів.
Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні в справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також, достатність і взаємозв'язок доказів в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить запис у паспорті громадянина України - ОСОБА_1 (а.с.10). За договором оренди будинку, зареєстрованого за №67 у книзі реєстрації договору оренди будинку у приватних осіб за 29.04.2011 року сільським головою, ОСОБА_3 передав, а ОСОБА_1 прийняв у тимчасове володіння будинок (а.с.12). За свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 22.02.2016 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).
З підсумкового рахунку по відшкодуванню збитків №80321150, вбачається що за договором № 1093042 відкрито ОСОБА_2 особовий рахунок № НОМЕР_3 за адресою АДРЕСА_3 .
За Актом про порушення №135567 від 26.01.2021 року вбачається, що 26 січня 2021 року при проведенні перевірки за місцем проживання відповідача, за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено порушення п. 5.5.5., п.п.5,6, п. 7.6 ПРРЕЕ, п.11.9.1 КСР, а саме: самовільне підключення струмоустановок струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку - приєднання струмоприймачів поза засобу вимірювальної техніки шляхом підключення (накид) провідниками ВВГ 1*2,5 мм на повітряну лінію 0,4кВ між опорами №7-8 Ф-3 ТП 309. Споживач приховано проклав електропроводку по виноградному чагарнику та в житловому будинку додатково встановив розетку поза ЗВТ.
Згідно з розрахунком збитків за актом №135567 від 26.01.2021 року, сума збитків, завданих споживачем електричної енергії (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), склала 73202,31 грн.
Відповідно до протоколу №80 від 26.01.2021 року засідання комісії Високопільського РЕМ по розгляду акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії №135567 від 26.01.2021 року, вказаною комісією встановлено, що даний акт складено з дотриманням вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, визначено період за який проведено розрахунок, а саме: з 26.07.2020 року по 26.01.2021 року, та суму збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, яка згідно з підсумковим рахунком по відшкодуванню збитків №80321150, складає 73202,31 грн.
З копії листа Акціонерного товариства «Херсонобленерго» в особі Високопільські РЕМ від 12.03.2021 року №64/08-015938 вбачається, що з метою досудового врегулювання спору, ОСОБА_1 направлялося повідомлення про відшкодування завданих збитків у добровільному порядку.
Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 56-58, 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року.
Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Частиною 1 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.
За приписами ч. ч. 1, 3 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку, використання приладів обліку електричної енергії, неповірених або неатестованих в установленому порядку.
Відповідно до пп. 20 п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживач зобов'язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
За п. 7.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини потужності понад величину, визначену умовами договору з оператором системи, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами комерційного обліку, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок оператора системи та інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, оператор системи має право без попередження повністю припинити споживачу електроживлення після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення.
У разі виявлення факту приєднання споживачем струмоприймачів поза розрахунковими засобами комерційного обліку оператор системи має право припинити електроживлення лише безоблікового приєднання до електричних мереж. Якщо неможливо усунути безоблікове приєднання під час оформлення акта про порушення, припиненню електроживлення підлягає об'єкт споживача в цілому, про що зазначається в акті. Про застосовані заходи протягом одного робочого дня повідомляється адміністратор комерційного обліку та електропостачальник споживача. Разом з повідомленням електропостачальнику надається копія акта про порушення.
Пункт 8.2.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачає, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення.
У разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу (п. 8.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії).
Згідно із пп. 6 п. 8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.
Відповідно до п. 8.2.7. Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку.
За положеннями пп. 2 п. 8.4.8. Правил роздрібного ринку електричної енергії, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, перевіривши підстави та порядок нарахування вартості збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, зважаючи на те, що зазначену вартість у добровільному порядку відповідач не відшкодував, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Щодо позовної вимоги про стягнення суми судових витрат, суд виходив з того, що ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з платіжного доручення №Е113461 від 21.04.2021 року, позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень). Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, суд стягує з відповідача суму судових витрат у вказаному розмірі.
Керуючись ст. 2, 10, 12, 76, 81, 89, 133, 141, 263-265, 280-282, 273 ЦПК України,
Позов Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_4 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) на користь Акціонерного товариства «Херсонобленерго» (місцезнаходження: 73000, м.Херсон, вул. Пестеля, 5; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ - 05396638) вартість збитків, заподіяних порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії, в розмірі 73202,31 грн (сімдесят три тисячі двісті дві гривні 31 копійка) та судові витрати в розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
СуддяВ.О. Каневський