Справа № 658/1724/21
провадження № 3/658/871/21
15 червня 2021 року м.Каховка Херсонської області
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського РВП ГУНП у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Сквира Київської області, громадянки України, з професійно технічною освітою, не заміжньої, працюючої двірником в Каховському центральному універмазі, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 184 КУпАП,
встановив:
До Каховського міськрайонного суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Під час розгляду справи судом було встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення оформлені з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.
Так, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, серед іншого суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.
Посадовою особою Каховського ВП ГУНП в Херсонській області дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 3 ст. 184 КУпАП, як вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
Протокол про адміністративне правопорушення не містить повного викладу суті адміністративного правопорушення.
Крім того. до протоколу не долучено: доказів того, що ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3 ; доказів вчинення неповнолітньою особою адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП.
Вказані недоліки перешкоджають подальшому провадженню у справі є піставою для його повернення до Каховського РВП ГУНП в Херсонській області для приведення у відповідність з вимогами чинного законодавства.
Керуючись ст. 256, п. 2 ст. 278 КУпАП,
постановив:
Протокол серії ВАБ № 478111 від 20 травня 2021 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 та додані в його обґрунтування матеріали повернути до Каховського РВП ГУНП вХерсонській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Марків