Постанова від 02.06.2021 по справі 589/1842/21

Справа № 589/1842/21

Провадження № 3/589/775/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді Литвинко Т.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює керуючим магазином ТОВ «Гараж мобайл груп», проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2021 року о 12:45 год. в м. Шостка по вул. Воронізька, в районі буд. №33, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Ford Sierra д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем VOLКSWAGEN PASSAT д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався попереду і зупинився перед пішохідним переходом для надання переваги у русі пішоходу. Внаслідок ДТП вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Поряд з цим, вина ОСОБА_1 підтверджується:

даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 06.05.2021 року серія ДПР18 №213627, в якому викладено суть правопорушення та вказано пункт Правил дорожнього руху, які порушено особою;

схемою ДТП, на якій зафіксовано місцерозташування транспортних засобів та обстановку на місці події;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.04.2021 року, який зазначив, що рухався на своєму автомобілі та перед ним рухалось два автомобіліVOLКSWAGEN PASSAT та VOLКSWAGEN по вул. Воронізькій, 33 в м. Шостка. В цей час його авто почало заносити і воно стало некероване під час гальмування. Автомобіль VOLКSWAGEN Т4 відїхав в ліво та він здійснив зіткнення з автомобілем VOLКSWAGEN PASSAT, внаслідок чого автомобілем були заподіяні механічні пошкодження з матеріальними збитками. Жінці, яка була пасажиром VOLКSWAGEN PASSAT заподіяно тілесні ушкодження, її забрала бригада швидкої домоги;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 25.04.2021 року, який зазначив, що в цей день керував своїм автомобілем VOLКSWAGEN Т 4 н.з. НОМЕР_3 по вул.Воронізькій, 33 в м. Шостка. В цей час перед ним їхав автомобіль VOLКSWAGEN PASSAT, а позаду автомобіль Ford Sierra. Автомобіль VOLКSWAGEN PASSAT почав зупинятись перед пішоходним переходом, щоб пропустити пішохода. Він також призупинився. І в цей час побачив у дзеркало заднього огляду, що автомобіль Ford почало заносити та він не зупинявся. Щоб уникнути зіткнення ОСОБА_3 відїхав на зустрічну смугу та побачив як сталося зіткнення між автомобілями VOLКSWAGEN PASSAT та Ford Sierra, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження;

поясненнями ОСОБА_4 від 25.04.2021 року, в яких він зазначенив, що рухався в атомобілі VOLКSWAGEN PASSAT д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Воронізькій, 33 в м. Шостка разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 . Коли почав гальмувати на пішоходному переході та пропускати жінку, яка переходила дорогу, відчув сильний удар позаду і побачив, що автомобіль Ford Sierra здійснив зіткнення з його автомобілем. Внаслідок ДТП автомобілям завдано механічні пошкодження. Після ДТП для дружини було викликано швидку допомогу;

листом КНП "Шосткинська ЦРЛ" від 27.04.2021 року, згідно якої ОСОБА_5 25.04.2021 року зверталась до лікарні зі скаргами на травми, отримані внаслідок ДТП.

Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, положення санкції статті, даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст.124, ст. 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами одержувач коштів: ГУК Сум.обл./ Шосткинська МТГ 22030101, код отримувача: 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA768999980313181206000018536, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці 5.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко

Попередній документ
97683492
Наступний документ
97683494
Інформація про рішення:
№ рішення: 97683493
№ справи: 589/1842/21
Дата рішення: 02.06.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.06.2021)
Дата надходження: 07.05.2021
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху
Розклад засідань:
02.06.2021 12:50 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИТВИНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛИТВИНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Вишневський Владислав Вадимович