Справа № 577/2713/21
Провадження № 3/577/743/21
"15" червня 2021 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , притягувався до адміністративної відповідальності:
постановою Конотопського ВП ГУНП від 14.03.2021 року за ч.1 ст. 178 КУпАП накладено стягнення у виді попередження ;
постановою Конотопського ВП ГУНП від 05.04.2021 року за ч.2 ст. 178 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу 51 грн.
за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення
10 червня 2021 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , у громадському місці, біля будинку № 9 по пр. Миру в м. Конотоп Сумської області розпивав пиво «Рогань традиційне» 4,8 % в забороненому громадському місці. ОСОБА_1 двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності: 18.02.2021 року за ч.1 ст. 178 КУпАП та за ч.2 ст. 178 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю. Штраф за ч.2 ст. 178 КУпАП не сплатив оскільки не має коштів.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
У диспозиції ч. 1 ст. 178 КУпАП вказано розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Диспозиція ч.2 ст. 178 КУпАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення.
У диспозиції ч.3 ст. 178 КУпАП вказано: дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 530344 від 10.06.2021 (а.с. 3), постановами від 14.03.2021 року та від 05.04.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 та ч. 2 ст. 178 КУпАП (а.с. 5,6).
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , який провину визнав, ніде не працює, пояснив, що немає коштів для сплати штрафу, має задовільний стан здоров'я, не має групи інвалідності, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на мінімальний строк. На думку суду, саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і достатнім для виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ч. 3 ст. 178, ст. ст. 268, 283-285 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн 00 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Н. В. Потій