Ухвала від 15.06.2021 по справі 263/4573/21

22-ц/804/1635/21

263/4573/21

УХВАЛА

15 червня 2021 року місто Маріуполь

справа № 263/4573/21

провадження № 22-ц/804/1635/21

Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Пономарьової О.М.,

суддів Мальцевої Є.Є., Зайцевої С.А.,

секретар судового засідання Целовальник К.А.,

сторони:

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФПГ «Металпромресурс»

заінтересована особа - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Наливай Ольги Станіславівни про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області у складі судді Куліка С.В. від 15 квітня 2021 року у справі №263/4573/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПГ Металпромресурс» про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 квітня 2021 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПГ Металпромресурс» про забезпечення позову.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.

В апеляційній скарзі заявник просить скасувати оскаржувану ухвалу та відмовити у задоволенні клопотання про забезпечення позову.

Ухвалою апеляційного суду від 18 травня 2021 року у справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 квітня 2021 року.

Ухвалою апеляційного суду від 27 травня 2021 року розгляд справи призначено на 15 червня 2021 року о 14 годині 30 хвилин.

14 червня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшли клопотання адвоката Наливай О.С., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про відкладення розгляду справи, призначеного на 15 червня 2021 року, у зв'язку із тим, що договір про надання правової допомоги між нею та клієнтом укладено лише 11 червня 2021 року та продовження строку розгляду апеляційної скарги у зв'язку з необхідність повно та всебічно ознайомитись з матеріалами справи.

Згідно із частиною 1 статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 2 статті 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене та у зв'язку з тим, що апеляційне провадження у справі відкрито 18 травня 2021 року, апеляційний суд вважає, що клопотання адвоката Наливай О.С. про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 222, 223, 371, 381 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання адвоката Наливай Ольги Станіславівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про продовження строків розгляду та відкладення розгляду цивільної справи №263/4573/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПГ Металпромресурс» про забезпечення позову.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15 квітня 2021 року у справі №263/4573/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПГ Металпромресурс» про забезпечення позову з 17 червня 2021 року на п'ятнадцять днів до 1 липня 2021 року.

Розгляд справи №263/4573/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПГ Металпромресурс» про забезпечення позову відкласти на 22 червня 2021 року на 15 годин 00 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Судді:

Попередній документ
97683291
Наступний документ
97683293
Інформація про рішення:
№ рішення: 97683292
№ справи: 263/4573/21
Дата рішення: 15.06.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Донецький апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.08.2021)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 26.07.2021
Предмет позову: про забезпечення позову
Розклад засідань:
15.06.2021 14:30 Донецький апеляційний суд
22.06.2021 15:00 Донецький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЛИК СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КУЛИК СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
заінтересована особа:
Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Юридичного департаменту Маріупольської міської ради
Кароніна Олена Олександрівна
Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Лупінова Наталя Євгенівна
Приватний нотаріус Маріупольсько міського нотаріального округу Донецької області - Лупінова Наталя Євгеніївна
Малахов Даніїл Романович
Маріупольське міське Управління юстиції Донецької області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю " ФПГ Металпромресурс "
представник заявника:
Адвокатське бюро " Фавор "
Ботман Ольга Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ЗАЙЦЕВА СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
ЛОПАТІНА М Ю
МАЛЬЦЕВА Є Є
ТКАЧЕНКО ТЕТЯНА БОРИСІВНА
член колегії:
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ