Постанова від 16.06.2021 по справі 682/1016/21

Справа 682/1016/21

Провадження № 3/682/475/2021

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адмінітсративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, вдівця, головного сержанта взводу охорони військової частини НОМЕР_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, - за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2021 р о 07.00 під час несення служби на адміністративно-господарській території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 старший сержант ОСОБА_1 в умовах особливого періоду перебував у нетверезому стані. За результатами експертизи від 04.05.2021 року о 10 год 15 хв у головного сержаната ОСОБА_1 тестом "Алкофор" виявлено 0,89 0/00 проміле (стан алкогольного сп'яннія).

Крім того, 07.05.2021 р під час несення служби у добовому наряді, а саме начальник патруля на адміністративно-господарській території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 старший сержант ОСОБА_1 в умовах особливого періоду перебував у нетверезому стані. За результатами експертизи від 07.05.2021 року у головного сержаната ОСОБА_1 тестом "Алкофор" виявлено 0,56 0/00 проміле (стан алкогольного сп'яннія). Діяння вчинене ОСОБА_1 не містить ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого відповідною статтею КК України.

Справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП №682/1016/21 та за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП №682/1040/21 постановою від 16.06.2021 роб"єднані в одне провадження .

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується також протоколами про адміністративне правопорушення А1358 №6 від 05.05.2021 року та від 11.05.2021 року; довідками КП "Славутська міська лікарня" від 04.05.2021р та від 07.05.2021р про встановлення стану алкогольного сп'яніння у ОСОБА_1 , службовою карткою ОСОБА_1 про наявність заохочень та стягнень; наказом командира в/ч НОМЕР_1 від 24.09.2019 р № 569 про уповноваження командира роти та оборони батальону охорони військової частини НОМЕР_1 на складання протоколів про вчиненні військвовослужбовцями адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 17210-17220 КУпАП, а отже протокол про адміністративне правопорушення щодо військовослужбовця контрактної служби ОСОБА_1 складений уповноваженою особою.

Визначення особливого періоду наведене в ст. 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", а саме, це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і часткого відбудовний період після закінчення воєнних дій. Мобілізацію в Україні оголошено Указом виконуючого обов'язки Президента України "Про часткову мобілізацію" від 17 березня 2014 року, який затверджено Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про часткову мобілізацію" від 17 березня 2014 року" і який набрав чинності 18 березня 2014 року. Указом виконуючого обов'язки Президента України від 6 травня 2014 р № 454/2014 "Про часткову мобілізацію", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента "Про часткову мобілізацію", який набрав чинності 7 травня 2014 р, оголошено часткову мобілізацію. Обставинами, що визначають момент настання особливого періоду, є: або оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової), або доведення такого рішення до виконавців стосовно прихованої мобілізації, або момент введення воєнного стану в Україні чи окремих її місцевостях. Отже, часткова мобілізація, яка оголошувалася Указами Президента України, є складовою частиною особливого періоду. Таким чином, з 18 березня 2014 року в Україні настав особливий період. З 14:00 30 квітня 2018 року в Україні розпочалась Операція об'єднаних сил (ООС) - комплекс військових і спеціальних організаційно-правових заходів українських силових структур, спрямований на протидію діяльності незаконних російських та проросійських збройних формувань у війні на сході України. Проведення операції передбачається виконанням Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», ухваленому 18 січня 2018 року , який набрав чинності 24 лютого 2018 року. Відповідно до Закону Операція об'єднаних сил, фактично, є переформатуванням Антитерористичної операції (АТО) з введенням воєнного або надзвичайного стану, переданням управління від СБУ, яка формально керувала АТО, до Об'єднаного оперативного штабу ЗСУ.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 17220 КУпАП, а саме: поява військвовслужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 , відсутні, за місцем служби він характеризується посередньо.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП за правилами ст. 36 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" військовослужбовці звільняються від сплати судового збору у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків. Керуючись ст.ст. 15, 36, 283, 283, 294, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 2465 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Зеленська В. І.

Попередній документ
97683177
Наступний документ
97683179
Інформація про рішення:
№ рішення: 97683178
№ справи: 682/1016/21
Дата рішення: 16.06.2021
Дата публікації: 02.09.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.07.2021)
Дата надходження: 11.05.2021
Предмет позову: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями
Розклад засідань:
24.05.2021 08:30 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
16.06.2021 08:30 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЕЛЕНСЬКА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЗЕЛЕНСЬКА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Масальський Володимир Анатолійович