Справа 682/1009/21
Провадження № 3/682/472/2021
16 червня 2021 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався - за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
в с т а н о в и в.
12 березня 2021 року ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями, в тому числі ОСОБА_1 зобов'язано явкою у відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області 10 та 30 числа кожного місяця для реєстрації з 08:00 години до 12:00 години в кабінет №19, а у вихідні та святкові дні - до чергового по відділенню поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області. Проте, 10.04.2021 року ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив вимоги адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.
Винуватість ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.04.2021 р. серії ВАБ №345016, ухвалою Славутського міськрайонного суду від 12.03.2021 р про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду з обмеженнями на один рік; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; випискою з журналу відвідувачів ВП№1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області від 10.04.2021 р.
На підставі дослідженого вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, так як він порушив правила адміністративного нагляду.
Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, обставини, що характеризують особу ОСОБА_1 , вважаю за необхідне застосувати до нього адмінстягнення в межах санкції ч. 1 статті 187 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 283, 294, ч. 1 ст. 187 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 454 грн 00 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.
Суддя Зеленська В. І.