Вирок від 16.06.2021 по справі 599/1024/21

Справа № 599/1024/21

1-кп/599/82/2021

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2021 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Зборівського районного суду в м. Зборові обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021211070000057 від 11 травня 2021 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя с.Лопушани Зборівської ОТГ Тернопільської області; українця; гр. України; освіта середня; не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України,-, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення проти життя та здоров'я особи за таких обставин.

Так, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи, що завдає шкоду психологічному здоров'ю, вчинив по місцю спільного проживання в с.Лопушани Зборівської ОТГТернопільського району Тернопільської області, домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_5 , а саме, вчинив скандал, висловлюючись нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, що призвело до емоційної невпевненості, нездатності захистити себе, завдавши шкоди психічному здоров'ю, психологічних страждань та погіршення якості життя ОСОБА_5 . За вищевказаним фактом постановою судді Зборівського районного суду від 25 лютого 2021 року у справі 599/352/21 ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Аналогічні протиправні дії ОСОБА_4 вчинив відносно потерпілої ОСОБА_5 08 березня 2021 року о 16.00 год та постановою судді Зборівського районного суду від 18 березня 2021 року у справі 599/520/21 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Крім цього, 11 березня 2021 року ОСОБА_4 повторно вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_5 та згідно постанови судді Зборівського районного суду від 20 квітня 2021 року у справі 599/768/21 його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Продовжуючи свої умисні протиправні дії 11 травня 2021 року о 10:00 год ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, знаходячись по місцю спільного проживання в с.ЛопушаниЗборівської ОТГ Тернопільського району Тернопільської області, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_5 , дії психологічного насильства, що проявлялися у словесних образах потерпілої нецензурними словами та погрозою фізичної розправи, що призвело до емоційної невпевненості, нездатності захистити себе, завдавши шкоди психічному здоров'ю, психологічних страждань та погіршення якості життя .

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 є винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України - в домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо дружини - ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань, емоційної залежності, погіршення якості життя потерпілої особи.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину не визнав в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні та пояснив, що оскільки між ним та дружиною існують неприязні відносини, регулярно виникають конфлікти, які переростають у сварки.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена показами потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що її чоловік ОСОБА_4 систематично упродовж січня 2021 року по травень 2021 року вчиняє домашнє насильство відносно неї, вчиняє скандали, висловлючись нецензурними словами, погрожує їй фізичною розправою. За вчинення домашнього насильства притягувався неодноразово до адміністративної відповідальності та на нього накладено адміністративні стягнення у виді громадських робіт, але поведінку чоловік не змінив. Просить ізолювати його від неї та суспільства.

Протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 11.05.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_5 повідомила, що 11 травня 2021 року її чоловік ОСОБА_4 , за місцем спільного проживання, що в с.Лопушани Зборівської ОТГ Тернопільського району Тернопільської області вчинив домашнє насильство, психологічного та фізичного характеру, а також систематично вчиняв щодо неї домашнє насильство протягом року.

Постановою судді Зборівського районного суду від 25 лютого 2021 року у справі 599/352/21 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт; постановою судді Зборівського районного суду від 18 березня 2021 року у справі 599/520/21 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт; постановою судді Зборівського районного суду від 20 квітня 2021 року в справі 599/768/21 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, що свідчить про систематичність дій обвинуваченого ОСОБА_4 .

Оцінюючи зібрані по справі докази на предмет доведеності зазначених сторонами кримінального провадження обставин, суд приймає до уваги приписи ч.1 ст.94 КПК України, якою встановлено, що суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Враховуючи викладене, суд, допитавши потерпілу й дослідивши матеріали справи та характеризуючі дані на особу обвинуваченого, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

З огляду на наведене та у світлі формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ст. 126-1 КК України, оскільки він вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо своєї дружини ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя останньої.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

У відповідності до ст.66 КК України, обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є його характеристика, те, що раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

При цьому, обставин, що обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України судом не встановлено.

Так, скоєне кримінальне правопорушення, у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

З урахуванням усього вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді громадських робіт.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.94, 369-371, 373-374 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України, призначивши йому покарання у виді сто п'ятдесят годин громадських робіт.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На даний вирок може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
97682997
Наступний документ
97682999
Інформація про рішення:
№ рішення: 97682998
№ справи: 599/1024/21
Дата рішення: 16.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Домашнє насильство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.07.2021)
Дата надходження: 31.05.2021
Предмет позову: Обвинувальний акт стосовно Левчука Руслана Володимировича за ст. 126-1 КК України
Розклад засідань:
09.06.2021 10:00 Зборівський районний суд Тернопільської області
16.06.2021 10:00 Зборівський районний суд Тернопільської області