Справа № 454/672/21
м. Сокаль 04.06.2021 року
Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2
розглянувши скаргу скаржника - ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора про відмову у вирішення питання про зміну підслідності у кримінальному провадженні ,-
До Сокальського районного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора про відмову у вирішення питання про зміну підслідності у кримінальному провадженні, щодо зобовязання керівника Червоноградської окружної прокуратури визначити підслідність у кримінальному провадженні № 12021145310000023 від 12.03.2021 за ст. 356 КК України за відділенням поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області.
Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до положень ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, дії прокурора щодо не розгляду клопотання.
Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Встановлений вказаною нормою перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним та будь-які виключення щодо розгляду таких скарг не допускаються.
Із матеріалів скарги вбачається, що скаржник звернулась до керівника Червоноградської окружної прокуратури, щодо визначення підслідності у даному кримінальному провадженні за відділенням поліції №1 Червоноградського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області.
Як вбачається із відповідей Червоноградська окружна прокуратура Львівської області від 30.03.2021 року на звернення скаржника було дано відповідь, а саме, що у зверненні не наведено обгрунтованих підстав для вирішення питання щодо зміни підслідності у вищевказаному кримінальному провадженні.
З врахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скаржником ОСОБА_3 у зверненні до прокурора не наведено обгрунтованих підстав для вирішення питання щодо зміни підслідності у вищевказаному кримінальному провадженноскільки ( наявність підстав не довряти всьому складу слідчого відділу ), на подане звернення було надано чітку відповідь та роз'яснення прокурора , таким чином прокурор визнав таке клопотання не обґрунтованим, а скаржник фактично не погоджується із наданою йому відповіддю, а тому приходжу до переконання, що слід в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора про відмову у вирішення питання про зміну підслідності у кримінальному провадженні, відмовити.
Керуючись ст. ст.305 - 307 КПК України, -
1. В скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора про відмову у вирішення питання про зміну підслідності у кримінальному провадженні - відмовити.
2.
Час оголошення повного тексту ухвали 08.06.2021 року о 17 год. 00 хв.
3. Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя : ОСОБА_1