Справа № 932/4090/21
Провадження № 1-кс/932/2115/21
11 червня 2021 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді у справі № 932/4090/21 , -
28 травня 2021 ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Центральної окружної прокуратури м. Дніпра, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення та зобов'язано уповноважених посадових осіб Центральної окружної прокуратури м. Дніпра внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 13.05.2021 року про вчинення кримінального правопорушення та надати останньому відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Разом з тим, під час виготовлення тексту ухвали слідчого судді помилково невірно зазначену ім'я та по батьковій заявника, а саме зазначено: « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_3 »
Вказана помилка виявлена слідчим суддею самостійно.
В судове засідання учасники не з'явились.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи, що вказана помилка є очевидною та підтверджується відповідним матеріали скарги, слідчий суддя вважає за необхідне виправити таку, постановивши відповідну ухвалу про виправлення описки.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 110, 369-372, 379 КПК України, слідчий суддя -
виправити описку, допущену, у вступній, мотивувальній та резолютивній частини ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.05.2021 року у справі №932/4090/21, шляхом зазначення вірного ім'я та по батьковій заявника - ОСОБА_3 , заміст невірного - ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її постановлення до Дніпровського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1