Ухвала від 14.06.2021 по справі 127/28774/13-ц

Справа № 127/28774/13-ц

УХВАЛА

14 червня 2021 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали заяви представника відповідачів (боржників) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Керницької О.В. про визнання виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1 таким, що не підлягає виконанню, виданого у цивільній справі №127/28774/13-ц за позовом ПАТ “ОТП Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду знаходиться заява представника відповідачів (боржників) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Керницької О.В. про визнання виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1 таким, що не підлягає виконанню, виданого у цивільній справі №127/28774/13-ц за позовом ПАТ “ОТП Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник відповідачів (боржників) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Керницька О.В. звернулась до суду з заявою про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв"язку із територіальною віддаленістю від м. Вінниці.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 р. №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 19.12.2020 р. по 30.06.2021 р. на усій території України продовжено карантин.

Ст. 212 ч. 4 ЦПК України передбачає, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В зв'язку з викладеним необхідно клопотання представника відповідача задоволити відповідно до ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст. 212 ч. 4 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника відповідачів (боржників) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Керницької О.В. задоволити.

Судове засідання у справі №127/28774/13-ц, яке призначене на 22.06.2021 р. о 12-30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням додатку «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин

Попередній документ
97678413
Наступний документ
97678415
Інформація про рішення:
№ рішення: 97678414
№ справи: 127/28774/13-ц
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.05.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 02.05.2022
Предмет позову: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
21.05.2021 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
01.06.2021 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
22.06.2021 12:30 Вінницький міський суд Вінницької області
27.08.2021 14:10 Вінницький міський суд Вінницької області
20.09.2021 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
25.11.2021 10:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕССАРАБ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ВЕНГРИН ОКСАНА ОМЕЛЯНІВНА
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕССАРАБ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ВЕНГРИН ОКСАНА ОМЕЛЯНІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
позивач:
ПАТ "ОТП Банк"
заінтересована особа:
Перший відділ державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
заявник:
Тарасенко Ігор Георгійович
Тарасенко Олена Іллівна
представник заявника:
Адвокат Керницька Оксана Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
Рибчинський В.П.
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
третя особа:
Рубан Раїса Анатоліївна
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА