Справа № 369/7742/21
Провадження № 1-кс/369/1534/21
14.06.2021 м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021116410000272 від 31.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 12021116410000272, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2021, про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Подане клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2021 до відділення поліції № 5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 30.03.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 наніс тілесні ушкодження заявнику.
Відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та в подальшому на підставі висновку судово-медичного експерта № 46, перекваліфіковано на ч. 1 ст. 122 КК України за ступенем тяжкості.
В ході додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що останній звертався за медичною допомогою до швидкої медичної допомоги, зателефонувавши на лінію « НОМЕР_1 » та швидка медична допомога приїхала на місце вчинення кримінального правопорушення по АДРЕСА_1 . Також в ході додаткового допиту потерпілий вказав, що після того, як йому надали медичну допомогу, він в подальшому звертався до медичного закладу - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де пройшов МРТ голови. Також потерпілий ОСОБА_5 зазначив, що з 01.04.2021 перебував на лікарняному в ІНФОРМАЦІЯ_2 та звертався до даної установи до лікаря-офтальмолога.
27.05.2021 за участю потерпілого ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент для уточнення його попередніх показів та відтворення обстановки події.
Слідчий вказує на те, що в даному випадку під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні медичної документації, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: відповідні записи про звернення та/або направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до даної установи, записи про діагноз, медичну картку, якщо така є в наявності, рентгензнімки та відеофайли МРТ та іншу документацію медичного характеру стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мала місце з 31.03.2021 по теперішній час, для призначення додаткової судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості завданих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень (в тому числі на підставі отриманої медичної документації) та встановлення механізму виникнення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 .
Учасники процесу, повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явились.
Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В силу ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей та документів.
За змістом ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України, що полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі й документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що вказана слідчим в клопотанні інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021116410000272 від 31.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 (КОП № 015182) до медичної документації, а саме: відповідні записи про звернення та/або направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до даної установи, записи про діагноз, медичну картку, якщо така є в наявності, рентгензнімки та відеофайли МРТ та іншу документацію медичного характеру стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мала місце з 31.03.2021 по 14.06.2021 та яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а також можливість отримати оригінали (або належним чином завірені копії) такої документації.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких разом із копіями ухвали надсилаєтьсяслідчому СВ ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1