Ухвала від 15.06.2021 по справі 686/21091/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 686/21091/20Головуючий у 1-й інстанції Приступа Д.І.

Провадження № 22-ц/817/776/21 Доповідач - Бершадська Г.В.

Категорія - 305010300

УХВАЛА

15 червня 2021 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Бершадська Г.В.

суддів - Ходоровський М. В., Шевчук Г. М.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 .до Держави Україна в особі Хмельницького апеляційного суду, Головного управління державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить поновити строк апеляційного оскарження рішення суду, посилаючись на те, що повний текст рішення суду ним отримано 30.03.2021 року.

Відповідно до супровідного листа Хмельницького міськрайонного суду повний текст рішення був направлений ОСОБА_1 30.03.2021 року (а.с. 48).

Згідно із положенням ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В силу положення ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подан в строк передбачений ч.2 ст. 354 ЦПК України. Враховуючи вказане, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

Зупинити, до завершення розгляду справи апеляційним судом, дію рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
97678264
Наступний документ
97678266
Інформація про рішення:
№ рішення: 97678265
№ справи: 686/21091/20
Дата рішення: 15.06.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.05.2021)
Результат розгляду: Справа направлена за підсудністю Тернопільському апеляційному су
Дата надходження: 14.05.2021
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
25.11.2020 17:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.01.2021 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
25.02.2021 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
23.07.2021 10:30 Тернопільський апеляційний суд
10.08.2021 12:00 Тернопільський апеляційний суд