Ухвала від 15.06.2021 по справі 607/5544/13-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2021 Справа №607/5544/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання - Хамелко О.Ю.,

представника Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» - Билень Ірини Миколаївни,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в режимі відеоконференції цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає до виконання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання, виданого у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотус» про стягнення заборгованості за кредитним договором №1.08-35 від 19 червня 2008 року.

У судовому засіданні 15 червня 2021 року представник стягувача Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» - Билень І.М. заявила клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України передбачено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно частин 4-5 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» - Билень І.М. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі наведеного та керуючись статтями 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» - Билень Ірини Миколаївни про розгляд справи в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться о 14 годині 18 серпня 2021 року з розгляду цивільної справи №607/5544/13-ц за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає до виконання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представнику Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» - Билень Ірині Миколаївні.

У відповідності до ч.4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення та підписання ухвали суду - 15 червня 2021 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка

Попередній документ
97678195
Наступний документ
97678197
Інформація про рішення:
№ рішення: 97678196
№ справи: 607/5544/13-ц
Дата рішення: 15.06.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.01.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 25.01.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
28.05.2020 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.06.2020 11:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.06.2020 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
25.06.2020 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
07.07.2020 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
09.07.2020 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.07.2020 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
18.08.2020 11:45 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
09.09.2020 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
06.10.2020 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.11.2020 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
24.11.2020 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
16.12.2020 15:30 Тернопільський апеляційний суд
17.12.2020 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
05.01.2021 12:00 Тернопільський апеляційний суд
12.01.2021 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.02.2021 12:30 Тернопільський апеляційний суд
04.02.2021 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.02.2021 16:20 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.03.2021 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.05.2021 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
15.06.2021 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
18.08.2021 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
03.09.2021 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
13.09.2021 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
19.10.2021 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.11.2021 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
05.01.2022 13:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.12.2024 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
21.01.2025 11:45 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.02.2025 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
14.03.2025 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
18.03.2025 15:45 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
03.04.2025 12:45 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
16.06.2025 15:15 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИЙВАНКО О М
ГРИЦАК РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
СЛИВКА Л М
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНІЦЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧУК ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ЩАВУРСЬКА Н Б
суддя-доповідач:
ВИЙВАНКО О М
ГРИЦАК РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
СЛИВКА Л М
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНІЦЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧУК ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЩАВУРСЬКА Н Б
позивач:
ПАТ "Перший український міжнародний банк"
ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
адвокат:
Билень Ірина Миколаївна
державний виконавець:
Крушанська Оксана Романівна
Тернопільський міський ВДВС Південно-Західного МУ МЮ (м.Івано-Франківськ)
заінтересована особа:
Тернопільський відділ ДВС Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ТМВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ
ТОВ "Тотус"
заявник:
Сластіон Валентин Дмитрович
інша особа:
Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
представник скаржника:
Осів Павло Володимирович
представник стягувача:
Бира Ірина Миколаївна
стягувач:
ПАТ "Перший український міжнародний банк"
ПАТ "ПУМБ"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Перший український міжнародний банк"
ПАТ "ПУМБ"
суддя-учасник колегії:
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
МІЩІЙ ОЛЕКСАНДР ЯРОСЛАВОВИЧ
СТАШКІВ Б І
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тотус"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ "ТОТУС"
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ