Іменем України
14.06.2021 Справа №607/9688/21 Провадження № 1-кс/607/3131/2021
м. Тернопіль
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 09.06.2021,
09.06.2021 слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області постановлено ухвалу за наслідками розгляду клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021212050000014 від 13.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Даною ухвалою клопотання задоволено частково, надано тимчасовий до документів, які знаходяться у володінні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: вул. Котляревського, буд. 34, м. Тернопіль, а саме до:
- судової справи № 607/20881/19, з можливістю ознайомитися з нею;
- звукозаписів судових засідань судової справи № 607/20881/19, під час яких допитувались свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з можливістю зробити їх копії;
- протоколу огляду місця події від 28.05.2019, а саме приміщення для сушіння одягу, яке знаходиться на шостому поверсі будинку АДРЕСА_1 , який міститься в судовій справі № 607/20881/19, з можливістю його вилучити (здійснити його виїмку). В іншій частині клопотання відмовлено.
Разом з тим під час звернення даної ухвали слідчого судді до виконання виявилось, що слідчим суддею номер судової справи, про доступ до якої просив слідчий, в резолютивній частині ухвали від 09.06.2021 помилково вказаний невірно, а саме № 607/22881/19.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судове засідання учасники судового провадження, належним чином повідомлені про дату, час та місце цього судового засідання, не з'явилися.
Вказане згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання, а відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, що стосуються питання про виправлення описки, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Так, при зверненні до слідчого судді із клопотанням слідчий просив надати доступ до матеріалів судової справи № 607/20881/19. Вказане підтверджується змістом клопотання та доданими до нього документами.
Однак під час виготовлення ухвали від 09.06.2021 слідчим суддею помилково у резолютивній частині ухвали вказано, що доступ необхідно надати до матеріалів судової справи № 607/22881/19.
З урахуванням викладеного слідчий суддя доходить висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу слідчого судді від 09.06.2021, постановлену у справі № 607/9688/21, а саме: вважати вірним номер судової справи, доступ до якої необхідно надати, № 607/20881/19.
Керуючись ст. 379, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 607/9688/21 за клопотанням слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021212050000014 від 13.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: в резолютивній частині ухвали номер судової справи, доступ до якої необхідно надати, вважати № 607/20881/19.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1