Дата документу 09.06.2021
Справа № 937/3904/21,
Провадження № 3/937/1362/21
09 червня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
04.04.2021 приблизно о 22-59 год. ОСОБА_1 , будучи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушив правила адміністративного нагляду.
В ході судового розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що 04.04.2021 він дійсно порушив правила адміністративного нагляду та о 22-59 год. був відсутній за місцем свого проживання.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.04.2021 ВАБ № 029302.
- поясненнями правопорушника даними в судовому засіданні,
- рапортом пом. чергового Мелітопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Прядко О.О.;
- Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.02.2021 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 ,
- Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.04.2021 якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
- листом ознайомленням про оголошення особі, яка звільнилася з місць позбавлення волі, ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду та графіком реєстрації від 19.02.2021.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховуються обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю можливим піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 187 ч. 2 , 247, 279-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп.
Термін пред'явлення до виконання до 09.09.2021.
Відповідно до вимог ст.ст. 307 ч.1, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати, пов'язані з обліком правопорушень.
Штраф підлягає сплаті на рахунок № НОМЕР_1 ; назва «Адміністративні штрафи та інші санкції»; отримувач ГУК у Зап.обл/ТГ м.Мелітополь/21081100; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код ЄДРПОУ 37941997.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 /чотириста п'ятдесят чотири/ гривні 00 копійок рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: