Справа № 307/66/21
Провадження № 2/307/12/21
15 червня 2021 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., секретар судового засідання Цех Г.М., за участю позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 , представника третьої особи Варги Д.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тересвянської територіальної громади Тячівського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
В провадження Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Тересвянської територіальної громади Тячівського району Закарпатської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 лютого 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та цивільну справу призначено до підготовчого судового засідання.
02 червня 2021 року до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про зміну предмету та підстав позову.
В підготовчому засіданні позивачка та її представник підтримали раніше подану заяву та просили прийняти її до розгляду.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.
Представник третьої особи заперечив та просив в задоволенні даної заяви відмовити.
Дослідивши зміст позовної заяви, заяви про зміну предмету та підстав позову, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Отже, вказаними приписами визначено, що одночасна зміна і предмета і підстав позову не допускається. Зміна позивачем підстав і предмета позову може мати місце лише альтернативно, тому одночасна їх зміна неможлива.
Зважаючи, що вказана заява подана позивачкою всупереч вимогам статті 49 ЦПК України, з якої вбачається, зміна як підстав так і предмета позову, а тому суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про зміну предмету та підстав позову слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 49, 258, 260 ЦПК України, суд,
В задоволенні заяви позивачки ОСОБА_1 про зміну предмета та підстав позову 28 травня 2021 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.Д.Стецюк