Постанова від 10.06.2021 по справі 759/10810/21

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/10810/21

пр. № 3/759/4424/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента КВПУ будівництва і дизайну, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

-за ч.1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ № 387591, ОСОБА_1 перебуваючи у супермаркеті «Еко маркет» таємно викрав з магазину товар на загальну суму 35.00 грн з ПДВ, а саме пиво «Закарпатське 1,2 л», чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.

ОСОБА_1 при розгляді справи вину визнав. та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 11.05.2021 року, заявою від 11.05.2021року, поясненнями, довідка про вартість товару.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана;4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, що узгоджуються між собою, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 суддя визнає обставинами, які пом'якшують відповідальність: неповнолітній вік.

Враховуючи викладене та керуючись правилами ст. 24-1 КУпАП, суддя вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного й ч. 1 ст. 51 КУпАП, керуючись ст. ст. 24-1, 26, 33, 40-1, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та застосувати захід адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва у відповідності до ст.ст. 288, 289 КУпАП.

Суддя Н.О. Петренко

Попередній документ
97677937
Наступний документ
97677939
Інформація про рішення:
№ рішення: 97677938
№ справи: 759/10810/21
Дата рішення: 10.06.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.06.2021)
Дата надходження: 25.05.2021
Предмет позову: Дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
10.06.2021 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ожинський Денис Олександрович