Ухвала від 11.06.2021 по справі 760/15137/16-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 760/15137/16-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/1517/2021

УХВАЛА

11 червня 2021року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Березовенко Р.В., Музичко С.Г.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ІСТА» до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсним свідоцтв України №№ 93754, 96334, 105777, 137013, 198986, 209812 на знаки для товарів і послуг та зобов'язання вчинити дії,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 21 грудня 2017 року, ухваленого під головуванням судді Букіної О.М.,-

встановив:

10 червня 2021 року представник ОСОБА_1 подав клопотання про проведення засідання у режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon».

Клопотання обґрунтоване складнощами забезпечення участі скаржника та його представника в судовому засіданні в приміщенні суду, оскільки останні проживають у м. Дніпро. Крім того, заявник посилається на встановлення карантинних обмежень на території України, що ускладнює реалізацію прав щодо участі у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що судове засідання призначено на 14 червня 2021 року, клопотання подано 10 червня 2021 року, тобто менше ніж за п'ять днів, колегія суддів вважає, що клопотання слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 11 червня 2021 року.

Судді-доповідач Є.В. Болотов

Судді: Р.В. Березовенко

С.Г. Музичко

Попередній документ
97677226
Наступний документ
97677228
Інформація про рішення:
№ рішення: 97677227
№ справи: 760/15137/16-ц
Дата рішення: 11.06.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності, з них:; щодо торговельної марки (знака для товарів і послуг)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.11.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 01.11.2021
Предмет позову: про визнання недійсним свідоцтв України №№ 93754, 96334, 105777, 137013, 198986, 209812 на знаки для товарів і послуг та зобов’язання вчинити дії