15 червня 2021 року м.Одеса Справа № 522/125/21
Провадження № 2/522/36/21
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Кузнецової В.В.
за участю секретаря судового засідання - Довгань Ж.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про розгляд за його відсутності, та зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання 08.02.2021 року, 16.03.2021 року, 26.04.2021 року та 15.06.2021 року не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, поштові повідомлення повернуто судові з поміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».
Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, без поважних причин не з'являвся в судове засідання, позивач надав суду необхідні докази для вирішення справи по суті та згодний на заочний розгляд справи, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 260, 280, 281 ЦПК України, суд,-
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, провести в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В Кузнецова