Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/335/21
Провадження № 3/506/289/21
15.06.2021 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гастелло Поронайського району Сахалінської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.173-2 ч.1 КУпАП,
14.04.2021 року о 21.30 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в с. Малаївці, Окнянського району Одеської області, ображав нецензурною лайкою та штовхав свою співмешканку ОСОБА_2 .. Своїми діями вчинив домашнє насильство в сім'ї, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, розкаявся та надав пояснення, аналогічні вищевикладеному та повідомив суд що він зрозумів, що вчинив неправильно, бо був напідпитку і не контролював себе та зобов'язався більше так не вчиняти.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія АРП18 №754405 від 14.04.2021 року, складений за ст.173-2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;
- письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 /а.с.2, 3, 4/;
- довідку ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, згідно з якою перевіркою по АІС «ЦУНАМІ» ІІПС «НАІС Посвідчення водія» встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом останнього року до адміністративної відповідальності не притягувався /а.с.5/;
- копію паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_1 /а.с. 6, 7, 13/,
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, і з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, свою вину визнав, шкодував про вчинене, запевнивши, що така його поведінка більше не повториться, що є обставинами, що пом'якшують адміністративну відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, що є обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100 , Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ - 37607526; МФО - 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.
Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 454 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 340 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.