Справа № 503/720/21
Провадження № 2/503/372/21
14 червня 2021 року м. Кодима
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай), вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України,
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай).
Подана заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Так, відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак, в позовній заяві представником позивача при викладенні обставин, якими обґрунтовуються вимоги, не зазначено обставин, які б вказували на поважність причин пропуску трьох річного строку позовної давності, тобто підтверджували наявність об'єктивних, істотних, непереборних причин, що не залежали від волі позивача, які унеможливлювали звернення останнього з цим позовом впродовж понад 20 річного строку.
Крім того, позивачем до самої позовної заяви не додано доказів на підтвердження існування вище наведених обставин.
Також суд звертає увагу на ту обставину, що до позивної заяви не додано копії трудової книжки позивача, яка б містила запис про його членство в КСП ім. Шевченка.
Водночас із цим суд звертає увагу на ту обставину, що довідці СТОВ «Вектор» без дати і номеру та у змісті самої позовної заяви зазначено, що позивач був членом КСП ім. Шевченка з 1993 року, але позивач досяг 16 річного віку лише 11.09.1995 року. В свою чергу ст. 5 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» від 14.02.1992 року № 2114-ХІІ та пункт 3.1 самого статуту КСП ім. Шевченка передбачали можливість бути членами підприємства громадянами, які досягли 16-річного віку.
У зв'язку з чим суд вважає, що позивачем при поданні позовної заяви не було додержано вимог пункту 5 ч.3 ст. 175 та ч.5 ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258 - 260 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) - залишити без руху.
Визначити строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Вороненко