Справа № 503/620/21
Провадження № 2/503/347/21
03 червня 2021 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Сердюк Б.С.,
за участю секретаря судового засідання Журби С.П.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Кодима цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Кодимської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернулася до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 з позовом до Кодимської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, зокрема ј частину земельної ділянки, що розташована на території Крутівської сільської ради Кодимського району Одеської області, загальною площею 7,56 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №155819, вказуючи, що земельна ділянка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 в рівних долях були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які спадщину прийняли. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер. Неповнолітній ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 та прийняли спадщину однак оформити право власності на земельну ділянку в позасудовому порядку неможливо, оскільки державний акт, яким посвідчене право власності на земельну ділянку був втрачений. У зв'язку з цим позивач просила визнати за неповнолітнім ОСОБА_2 право власності на ј частину спірної земельної ділянки.
В підготовче засідання позивач не з'явилася, надала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі.
Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, надавши до суду клопотання в якому просить розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги визнає.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
В п.24 Постанови №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" Пленум Верховного Суду України дав роз'яснення, що у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження обставин справи.
Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки судом не встановлено обставин, які б свідчили, що таке визнання суперечить вимогам закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, тобто і в порядку спадкування, а тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Кодимської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на ј частину земельної ділянки загальною площею 7,56 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5122583000:01:002:0290, розташовану на території Крутівської сільської ради Подільського (раніше Кодимського) району Одеської області, яка на підставі втраченого державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №155819, виданого 23.11.2004 року Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області, належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та була успадкована ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Кодимський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення тексту рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Суддя Б.С. Сердюк