Справа № 947/17770/21
Провадження № 1-кс/947/7834/21
про повернення скарги
15.06.2021 року м. Одеса
Слідча суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2020 року за №12020160480001501, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.275 КК України,
І. Суть скарги
1.1. 14.06.2021 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 в які вона просить зобов'язати керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси або його заступників розглянути скаргу від 23.05.2021 року на недотримання розумних строків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2020 року за №12020160480001501, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.275 КК України.
1.2. Скарга обґрунтована тим, що 23.05.2021 року ОСОБА_2 звернулась до керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси зі скаргою на недотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2020 року за №12020160480001501, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.275 КК України. На момент подання скарги відповідь на скаргу не отримано, хоча пройшло більше трьох днів.
ІІ. Кримінальне процесуальне законодавство (надалі - КПК України)
Стаття 117. Поновлення процесуального строку
1. Пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду […].
Стаття 303. Рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження
1. На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає […] у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Стаття 304. Строк подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, її повернення або відмова відкриття провадження
1. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
2. Скарга повертається, якщо:
[…] 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Стаття 308. Оскарження недотримання розумних строків
1. Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.
2. Прокурор вищого рівня зобов'язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов'язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
ІІІ. Оцінка та висновок слідчої судді
3.1. Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчою суддею встановлено, що ОСОБА_2 звернулась до керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси зі скаргою на недотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2020 року за №12020160480001501, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.275 КК України.
3.2. Вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою, слідча суддя враховує положення частини першої статті 304 КПК України та частини другої статті 308 КПК України, за змістом якихобчислення строку звернення зі скаргою на бездіяльність прокурора вищого рівня, яка полягає у не розгляді скарги на недотримання розумних строк під час досудового розслідування, починається після спливу трьох днів з моменту подання.
3.3. Із скаргою ОСОБА_2 звернулась до слідчої судді 14.06.2021 року. Отже, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 304 КПК України. Питання про поновлення 10-денного строку подання скарги заявницею не порушено.
3.4. За таких обставин, слідча суддя дійшла висновку, що скарга ОСОБА_2 у відповідності до частини другої статті 304 КПК України підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 304, 306, 308, 309 КПК України, слідча суддя,-
1. Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2020 року за №12020160480001501, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.275 КК України - повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
3. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідча суддя ОСОБА_1