Ухвала від 25.05.2021 по справі 2-3923/10

Справа № 2-3923/10

Провадження № 2-в/947/14/21

УХВАЛА

25.05.2021

Київський райсуд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

Розглянув у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 24.05.2021 року про відновлення втраченого провадження по справі 2-3923/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 24.05.2021 року частково відновлено провадження по справі №3-3923/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в частині письмових доказів у вигляді 4 -х розписок ОСОБА_3 .

При написанні вищезазначеної ухвали суд у резолютивній частині ухвали допустив описку та вказав: «Частково відновити провадження по справі №3-3923/10», замість «Частково відновити провадження по справі №2-3923/10».

Ст.269 ЦПК України передбачає, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У даному випадку має місце описка.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В ухвалу Київського райсуду м. Одеси від 24.05.2021 року про відновлення втраченого провадження по справі 3-3923/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики внести виправлення та зазначити в резолютивній частині ухвали: «Частково відновити провадження по справі №2-3923/10».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.

Попередній документ
97676545
Наступний документ
97676547
Інформація про рішення:
№ рішення: 97676546
№ справи: 2-3923/10
Дата рішення: 25.05.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.02.2026)
Дата надходження: 30.10.2025
Предмет позову: про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу його дубліката
Розклад засідань:
06.04.2021 11:00 Київський районний суд м. Одеси
23.04.2021 09:30 Київський районний суд м. Одеси
17.05.2021 12:00 Київський районний суд м. Одеси
24.05.2021 12:00 Київський районний суд м. Одеси
02.06.2025 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
17.07.2025 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
03.10.2025 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
03.02.2026 12:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛАШНІКОВА ОЛЬГА ІВАНІВНА
МАЛІНОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КАЛАШНІКОВА ОЛЬГА ІВАНІВНА
МАЛІНОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Савченко Олег Іванович
Стройловська Ольона Вікторівна
позивач:
Близнюк Світлана Вікторівна
заінтересована особа:
Авдіївсько-Мирноградський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКИЙ КОМУНАЛЬНИЙ БАНК"
інша особа:
Авдіївсько-Мирноградський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
представник заявника:
Купчик Ганна Сергіївна
представник позивача:
Лобань Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
третя особа:
Авдіївсько-Мирноградський ВДВС у Покровському районі Донецької області СМУ Міністерства юстиції