Справа № 161/7597/21 Провадження № 22-ц/802/939/21 Головуючий у 1 інстанції: Пахолюк А. М.
Категорія: 1 Доповідач: Здрилюк О. І.
про відкриття апеляційного провадження
15 червня 2021 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Здрилюк О.І.,
суддів - Бовчалюк З.А., Карпук А.К.,
вивчивши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на рішення приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Пироги Сергія Степановича та зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою заявниці ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 квітня 2021 року,
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 квітня 2021 року скаргу ОСОБА_1 повернуто заявнику без розгляду.
ОСОБА_1 27 травня 2021 року подала апеляційну скаргу на цю ухвалу та одночасно подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з тих підстав, що копію ухвали їй не вручено, а про її постановлення вона дізналася 15.05.2021 від свого представника.
Згідно зі статтею 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена 29 квітня 2021 року без повідомлення (виклику) учасників справи, її копія надіслана судом заявнику ОСОБА_1 05 травня 2021 року, однак доказів про її вручення матеріали справи не містять.
Ураховуючи наведене, колегія суддів доходить висновку, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.
Як визначено частиною 2 статті 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені, зокрема, у пункті 6 частини першої статті 353 цього Кодексу (про повернення заяви позивачеві /заявникові/), розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.
Керуючись ст. ст.127, 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 квітня 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 30 червня 2021 року.
Розгляд справи в суді апеляційної інстанції проводити без повідомлення учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: htt://court.gov.ua.
Головуючий
Судді