15.06.2021
Справа № 497/1056/2021
Провадження № 3/497/428/2021
15.06.2021 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 15.06.2021 року відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Болград Одеської області, зі слів - працює гол. спеціалістом у Пенсійному фонді в м.Болград, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає фактично за адресою: АДРЕСА_2 , особу якої встановлено за паспортом НОМЕР_1 , що виданий 11.10.2005р. Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,
10.05.2021 року працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР №650223, згідно якого в цей день був виявлений факт того, що ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої батьківські обов'язки з виховання свої малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка висловлювалася брудною лайкою на адресу ОСОБА_3 на дитячому майданчику в парку "Соборний", що в м.Болград.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнала частково, пояснивши, що її дочка відповіла на хамське поводження потерпілої спонтанно, не подумавши, про що вже жалкує, стосовно потерпілої вже також написана заява до поліції, оскільки та обізвала неповнолітню дитину " ОСОБА_4 "; вона, ОСОБА_1 , виховує дочку належним чином, намагається разом з чоловіком забезпечити їй достойний рівень життя і освіти, і впевнена, що в подальшому дочка буде слухняною, виправиться, оскільки з нею проведена роз'яснювальна робота, тому просить не призначати їй надто суворого стягнення, оскільки усвідомлює, що сталося, буде приділяти більше уваги дитині.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в її діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - недостатнє виконання батьками передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідного виховання дитини, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, власними поясненнями суду ОСОБА_1 , іншими доказами, що містяться в матеріалах справи і які були досліджені в ході судового засідання.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, що характеризується позитивно, беручи до уваги ступінь її вини, майновий стан та інші вимоги ст.33 КУпАП, суд дійшов висновку, що з метою виховання та попередження скоєння інших правопорушень ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді попередження, що передбачено санкцією ч.1ст.184 КУпАП, і відповідає її особі, характеру вчиненого її дитиною правопорушення і наслідкам вчиненого, та відповідає ступеню вини і ставленню самої ОСОБА_1 до скоєного.
Відповідно до вимог п.5ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Керуючись ст.ст.9-11,33,40-1, 184, 221,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП, і на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження, оголосивши його у судовому засіданні.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її законним представником, - до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Суддя А.В. Кравцова