Справа № 496/3841/20
Провадження № 1-кс/496/810/21
28 травня 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження 12020160250000556,
Заявник звернувся до Біляївського районного суду Одеської області зі скаргою на постанову старшого слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області (на час розгляду справи - Одеське РУП №2 ГУНП в Одеській області) ОСОБА_4 від 30 жовтня 2020 року про закриття кримінального провадження №12020160250000556, в якої просить суд скасувати вказану постанову, посилаючись на неповноту досудового розслідування.
В судовому засіданні заявник підтримав вимоги скарги, просить скаргу задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в скарзі, а саме - неповноту досудового розслідування.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, суд приходить до наступного:
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст.306 цього ж Кодексу, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
15.09.2020 року ОСОБА_3 звернувся до органів внутрішніх справ із заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.2 п.12 КК України, а саме: закінчений замах на вбивство, вчинений за попередньою змовою групою осіб. 12.10.2020 року слідчим ОСОБА_4 , на виконання ухвали слідчого судді від 24.09.2020 року до ЕРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.2 п.12 КК України. Під час досудового слідства допитані в якості потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; допитані свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 . Також, здійснено додатковий допит потерпілого ОСОБА_3 , проведено огляд та додатковий огляд місця події, розшукано та повернуто власнику пристрій для відстрілу гумових куль «ПМ РФ»; залучено та оглянуто відеозаписи події. Після цього, 30.10.2020 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв'язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення. Зазначену постанову мотивовано тим, що під час досудового слідства належних та допустимих доказів вчинення саме закінченого замаху на вбивство, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, здобуто не було. Жодна з осіб, які приймали участь в бійці, наявності умислу на протиправне позбавлення життя потерпілого ОСОБА_3 не мала, погроз вчинення такого вбивства не висловлювала.
Проте, з таким висновком суд погодитися не може. З матеріалів справи вбачається наявність розбіжностей між зазначеними висче поясненнями свідків та додатковими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , якій чітко вказував на осіб, які висловлювали намір його вбити та вчиняли відповідні дії. Зазначені розбіжності можуть бути усунуті лише шляхом проведення одночасних допитів ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_19 , ОСОБА_24 . Враховуючи наведене, суд вважає, що скаргу слід задовольнити, постанову, що оскаржується, скасувати, а справу повернути органу досудового розслідування для проведення зазначених висче слідчих дій та інших слідчих дій, необхідність в яких може виникнути за результатами одночасних допитів.
Керуючись ст.ст. 303,306,307 КПК України, суд, -
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження 12020160250000556 - задовольнити.
Постанову старшого слідчого Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області (на час винесення постанови, Біляївського ВП ГУНП в Одеській області) ОСОБА_4 від 30.10.2020 року про закриття кримінального провадження 12020160250000556 від 12.10.2020 року - скасувати.
Матеріали кримінального провадження повернути до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 31.05.2021 року
Слідчий суддя ОСОБА_1