про залишення позовної заяви без руху
Справа № 495/4295/21
Номер провадження 2/495/2108/2021
10 червня 2021 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
09.06.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить здійснити поділ майна, яке належить їй та відповідачу на праві спільної сумісної власності подружжя.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених п. 8 ч. 3 ст. 175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України, з огляду на наступне.
Пунктом 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Разом з тим, звертаючись до суду із заявою про поділ спільного майна подружжя, позивач не надає суду доказів перебування у шлюбі з відповідачем та, заявляючи вимоги про поділ будинку АДРЕСА_1 , не надає доказів набуття вказаного будинку у період шлюбу, також не зазначає у тексті позовної заяви про те, що вказані докази не можуть бути поданих разом із позовною заявою.
Будь-які клопотання з приводу витребування вказаних доказів у відповідача позивачкою не заявлені та не зазначено, що вказані докази будуть надані у судовому засіданні.
Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до положень ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.
Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом подання до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: доказів перебування у шлюбі з відповідачем та доказів набуття спірного будинку АДРЕСА_1 у період шлюбу, або зазначення, що вказані докази не можуть бути поданих разом із позовною заявою з певних підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.
Надати позивачам строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити, що в разі якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатять суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.od.court.gov.ua/sud1505/gromadyanam/csz/.
Ухвала може бути оскаржена в частині сплати судового збору до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.О.Боярський