Провадження № 2/760/122/21
Справа № 310/157/19
15 червня 2021 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Козленко Г.О.,
за участю секретаря - Король О.О.
розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з зазначеним позовом.
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 28.02.2019 відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансвова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
22.04.2019 заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області вищевказаний позов задоволено.
Відповідачами, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , 14.05.2020 та 17.05.2020 подано заяви про перегляд заочного рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.04.2019.
Ухвалами Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.05.2019 та 27.05.2019 заяви відповідачів залишено без руху.
07.06.2019 заявниками усунуто недоліки. Бердянським міськрайонним судом Запорізької області призначено до розгляду заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.04.2019.
14.11.2019 ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Ухвалою цього ж суду від 14.11.2019 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення скасовано заочне рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.04.2019 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та передано справу за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва для розгляду справи в загальному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: - наказного провадження; - позовного провадження (загального або спрощеного); - окремого провадження.
З огляду на предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, предмет доказування, з урахуванням документів, що містяться в матеріалах справи, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Частиною 6 ст.277 ЦПК України визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.19, 51, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Перейти до розгляду справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. 23 о 14 годині 30 хвилин 15 червня 2021 року.
Відповідачам в справі направити копію ухвали про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
У підготовче судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Г.О. Козленко