Провадження № 2-во/760/60/21
Справа № 760/21316/20
15 червня 2021 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді Букіної О.М.,
при секретарі Цигановій Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 01.02.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 01.02.2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено.
16.04.2021 року представник позивач ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 31.12.2020 року та просить у вступній частині рішення зазначити вірно прізвище, ім'я та по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».
Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку та зазначити у першому абзаці вступної частини рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 01.02.2021 року вірно прізвище, ім'я та по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку у першому абзаці вступної частини рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 01.02.2021 року зазначивши прізвище, ім'я та по батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.М. Букіна