Провадження № 1-кс/760/4394/21
Справа № 760/12539/21
19 травня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділення Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні № 12018100090001133 від 01 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 289 КК України,
Слідчий слідчого відділу Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні № 12018100090001133 від 01 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 289 КК України.
В судове засідання, належним чином повідомлений прокурор не з'явився, про поважність причин неявки суду не повідомили.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, відповідно до положень частини четвертої статті 107 КПК України, у зв'язку з неявкою слідчого.
Згідно з частиною першою статті 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Разом з тим, незважаючи на обов'язкову участь прокурора та підозрюваного при розгляді такого клопотання, учасники в судове засідання не з'явились.
З огляду на викладене та керуючись статтями 183, 186-187, 193, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого слідчого відділення Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні № 12018100090001133 від 01 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 289 КК України залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1