Ухвала від 11.06.2021 по справі 757/28282/21-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28282/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора у кримінальному провадженні ? прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна,

установив:

У провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні ? прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Прокурор в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав.

Представник власника майна в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки представника сторони обвинувачення обов'язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у її відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021000000000675 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364

КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території України діє група осіб у змові із службовими особами Держгеокадастру, яка створила протиправний механізм відведення земельних ділянок у Донецькій, Київській, Полтавській, Запорізькій, Дніпропетровській областях в оренду на користь третіх осіб.

Так, за наявною інформацією громадяни України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (так звані «куратори» за територіальними підрозділами Держгеокадастру) маючи на меті накопичення земельного банку на території Київської області загальною площею близько 130 га пролобіювали призначення 27.04.2021 ОСОБА_6 (підконтрольна особа) на посаду виконувача обов'язків начальника Головного Управління Держгеокадастру у Київській області.

За протиправним задумом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 перебуваючи на посаді повинен підписати накази та передати у власність земельні ділянки загальною площею близько 130 га на території Ходосівської сільської ради Обухівського району Київської області на підконтрольних осіб (близько 67 осіб). З цією метою від зазначених підставних осіб написано довіреність на представлення інтересів на ім'я ОСОБА_7 . Вказані довіреності видано одним приватним нотаріусом ОСОБА_8

27.04.2021 о 17 год 00 хв, після завершення робочого часу, посадові особи Держгеокадастру маючи адміністративний вплив на співробітників відділу з питань запобігання та виявлення корупції, примусили останніх погодити наказ на призначення, та наказом № 50-то «Про покладення виконання обов'язків на ОСОБА_6 » призначили ОСОБА_6 на посаду виконувача обов'язків начальника Головного Управління Держгеокадастру у Київській області.

Близько 17 год 10 хв останнім було підписано накази про дозвіл на розробку проектів землеустрою на вищезазначені земельні ділянки з номерами: №10-1830/15-21, №10-1831/15-21, №10-1832/15-21, №10-1833/15-21, №10-1834/15-21, №10-1835/15-21, №10-1836/15-21, №10-1837/15-21, №10-1838/15-21, №10-1839/15-21, №10-1840/15-21, №10-1841/15-21, №10-1842/15-21, №10-1843/15-21, №10-1844/15-21, №10-1845/15-21, №10-1846/15-21, №10-1847/15-21, №10-1848/15-21, №10-1849/15-21, №10-1850/15-21, №10-1851/15-21, №10-1852/15-21, №10-1853/15-21, №10-1854/15-21, №10-1855/15-21, №10-1856/15-21, №10-1857/15-21, №10-1858/15-21, №10-1859/15-21.

Вказані накази видались наступним особам: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 .

За наявною інформацією вищезазначені накази про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою підписані виконувачем обов'язків начальника Головного Управління Держгеокадастру у Київській області ОСОБА_6 одноосібно. Відповідно до процедури, передбаченої внутрішнім розпорядженням Держгеокадастру, підписання вказаних наказів відбувається після візування рядом службових осіб листа погодження, який розміщується на зворотній стороні наказу. До вказаного переліку службових осіб входять: начальник Управління державного земельного кадастру, заступник начальника Управління-начальник відділу розпорядження землями сільськогосподарського призначення Управління державного земельного кадастру, начальник Управління землеустрою та ринку земель, начальник Юридичного управління, начальник Управління адміністративно-організаційного забезпечення, завідувача Сектору запобігання та виявлення корупції.

27.04.2021, після підписання вищезгаданих наказів, наказом № 51-то «Про визначення нечинним наказу Держгеокадастру від 27.04.2021 № 50-то» визнано нечинним наказ № 50-то «Про покладення виконання обов'язків на ОСОБА_6 ».

Однак, накази про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою скасовані не були, що підтверджує намір спрямований на розкрадання земель на території Ходосівської сільської ради Обухівського району Київської області.

Крім того, за наявною інформацією, частина земель на які видано наказ про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою знаходяться в постійному праві користування у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат Хотівський» (ЄДРПОУ 00849405).

У зв'язку із викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у приміщенні Головного управління Держгеокадастру у Київській області за адресою: м. Київ, вул. Серпова, буд.3/14.

17.05.2021 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/25462/21-к від 17.05.2021 проведено обшук у приміщенні Головного управління Держгеокадастру у Київській області за адресою: м. Київ, вул. Серпова, буд.3/14, під час проведення якого вилучено:

? Копія ухвали суду № 1-кс/761/9715/2021 від 30.04.2021 про тимчасовий доступ до речей і документів на 4 арк.;

? Копія опису та протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 30.04.2021 у кримінальному провадженні № 12021110000000338 від 28.04.2021 на 3 арк.;

? Лист-повідомлення № 21-10-0.15-4814/2-21 від 30.04.2021 на 1 арк.;

? Опис вхідної документації від 14.05.2021 №1759 на 1 арк.;

? Опис вхідної документації від 14.05.2021 №1760 на 1 арк.;

? Опис вхідної документації від 14.05.2021 №1761 на 1 арк.;

? Опис вхідної документації від 14.05.2021 №1762 на 1 арк.;

? Опис вхідної документації від 14.05.2021 №1763 на 1 арк.;

? Опис вхідної документації від 14.05.2021 №1764 на 1 арк.;

? Опис вхідної документації від 14.05.2021 №1765 на 1 арк.;

? Опис вхідної документації від 14.05.2021 №1766 на 1 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_74 № 5888/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_75 № 5891/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_76 № 5893/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_77 № 5908/0/94-21 від 14.05.2021 на 7 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_78 № 5907/0/94-21 від 14.05.2021 на 8 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_79 № 5906/0/94-21 від 14.05.2021 на 7 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_19 № 5877/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_80 № 5882/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_20 № 5879/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_23 № 5884/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_22 № 5886/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_69 № 5852/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_18 № 5875/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_81 № 5873/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_82 № 5870/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_83 № 5868/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_84 № 5865/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_85 № 5863/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_86 № 5861/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_15 № 5859/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_87 № 5857/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_28 № 5855/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Папка на пружині-скорозшивачі «Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 57,3043 Га Том 2 на 291 арк.;

? Папка на пружині-скорозшивачі «Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 13,9537 Га на 482 арк.;

? Папка на пружині-скорозшивачі «Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 3,3413 Га на 207 арк.;

? Папка на пружині-скорозшивачі «Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 29,5035 Га на 494 арк.;

? Папка на пружині-скорозшивачі «Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею4,8071 Га на 129 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_88 № 5905/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_89 № 5903/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_90 № 5901/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_91 № 5898/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_92 № 5895/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_93 № 5961/0/94-21 від 17.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_94 № 5960/0/94-21 від 17.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_95 № 5959/0/94-21 від 17.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_38 № 5958/0/94-21 від 17.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_96 № 5957/0/94-21 від 17.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_97 № 5956/0/94-21 від 17.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_98 № 5955/0/94-21 від 17.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_47 № 5954/0/94-21 від 17.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_99 № 5953/0/94-21 від 17.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_100 № 5952/0/94-21 від 17.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_53 № 5951/0/94-21 від 17.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_101 № 5950/0/94-21 від 17.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_102 № 5949/0/94-21 від 17.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_37 № 5948/0/94-21 від 17.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_9 № 5853/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_27 № 5887/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_26 № 5885/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_11 № 5889/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_12 № 5890/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_103 № 5892/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_104 № 5894/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_105 № 5896/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_41 № 5897/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_106 № 5899/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_107 № 5900/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_108 № 5902/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_109 № 5904/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_25 № 5883/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_24 № 5881/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_33 № 5880/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_32 № 5878/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_110 № 5876/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_30 № 5874/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_111 № 5872/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_14 № 5854/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_112 № 5856/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_29 № 5858/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_113 № 5860/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_17 № 5862/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_13 № 5864/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_114 № 5871/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_115 № 5869/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_116 № 5867/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Клопотання громадянина ОСОБА_117 № 5866/0/94-21 від 14.05.2021 на 5 арк.;

? Папка на пружині-скорозшивачі «Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок загальною площею 57,3043 Га ТОМ 1 на 501 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1743 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1744 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1745 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1746 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1747 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1748 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1749 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1750 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1751 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1752 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1753 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1754 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1755 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1756 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1757 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1758 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1767 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1768 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1769 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1770 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1771 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1772 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1773 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1774 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1775 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1776 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1777 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1778 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1779 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1780 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1781 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1782 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1783 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1784 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1785 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1786 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1787 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1788 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1789 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1790 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1791 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1792 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1793 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1794 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1795 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1796 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1797 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1798 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 14.05.2021 № 1799 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 17.05.2021 № 1829 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 17.05.2021 № 1828 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 17.05.2021 № 1827 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 17.05.2021 № 1826 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 17.05.2021 № 1825 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 17.05.2021 № 1824 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 17.05.2021 № 1823 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 17.05.2021 № 1822 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 17.05.2021 № 1821 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 17.05.2021 № 1820 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 17.05.2021 № 1819 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 17.05.2021 № 1818 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 17.05.2021 № 1817 на 1 арк.;

? Опис вхідної кореспонденції від 17.05.2021 № 1816 на 1 арк.

18.05.2021 постановою прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуальним керівництвом у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , вилучені під час обшуку 17.05.2021 у приміщенні Головного управління Держгеокадастру у Київській області за адресою: м. Київ, вул. Серпова, буд.3/14, речі та документи, визнано речовими доказами.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, у випадку, передбаченому ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій та набуті кримінально протиправним шляхом.

Слідчий суддя вивчивши матеріали провадження за клопотанням вважає, що є достатні підстави вважати, що майно, на арешті якого наполягає орган досудового розслідування, відповідає вимогам визначених ч. 2 ст. 170 КПК України, оскільки речі та предмети являються доказом злочину, а саме зберегли на собі його сліди та містять інші відомості (інформацію) які можуть бути використанні з метою встановлення істини та проведення всебічного, повного розслідування кримінального провадження, а також можуть слугувати доказами у встановленні певних обставин під час здійснення досудового розслідування, а відтак потреби органу дізнання виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи власника майна, як арешт майна.

При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

Крім того, слід зазначити, що вилучене під час огляду майно співвідноситься із обставинами кримінального провадження, а тому є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту вилучених під час слідчих дій речей та грошових коштів.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню, приходячи до такого висновку, слідчий суддя враховує й те, що в даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 117, 131, 132, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 17.05.2021 під час проведення на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва обшуку у приміщенні Головного управління Держгеокадастру у Київській області (код ЄДРПОУ 39817550) за адресою: м. Київ, вул. Серпова 3/14, а саме: