15.06.2021 Справа № 756/4062/20
Унікальний № 756/4062/20
Провадження № 1-кп/756/606/21
про призначення судового засідання
15 червня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні за обвинувальним актом № 42020101050000003 від 09.01.2020 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Первомайське Черкаського району Черкаської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого директором ТОВ "Статус плюс", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 10.03.2017 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; 05.02.2019 Солом'янським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів дохолдів громадян,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 30 березня 2020 року.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту.
Обвинувачений та представник потерпілого не заперечували щодо призначення судового розгляду.
Заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, що передбачені п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Потерпілим ОСОБА_6 через свого представника ОСОБА_5 подано цивільний позов у даному кримінальному провалженні про стягненні матеріальної та моральної шкоди з обвинуваченого ОСОБА_3 та Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС". Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст.314-316, 128 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за участю прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого, представника цивільного відповідача на 10 годину 45 хвилин 24 червня 2021 року (резервні час та дата 10 година 00 хвилин 05 жовтня 2021 року).
Цивільний позов з уточненнями (нова редакція) та додатками, поданий представником потерпілого адвокатом ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_6 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_3 та Приватного акціонерного товариства "Страхрва група "ТАС" майнової та моральної шкоди, прийняти для сумісного розгляду з обвинувальним актом.
Залучити до участі у кримінальному провадженні в якості цивільного відповідача Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" та визнати цивільним відповідачем обвинуваченого ОСОБА_3 , надіславши їм копії позовної заяви з додатками, викликавши до суду їх представників в порядку, передбаченому КПК.
Потерпілого ОСОБА_6 визнати цивільним позивачем.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого, представника цивільного відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхрва група "ТАС".
Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1