Номер провадження 2/754/3357/21
Справа №754/2486/21
Іменем України
10 червня 2021 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Зотько Т.А.,
за участі секретаря судового засідання Микитюк А.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києві та Київській області АТ «Ощадбанк», в особі представника - Крючкова С.С. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості. Вимоги позовної заяви обґрунтовані тим, що 01.07.2019 року між Акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 22_072, відповідно до умов якого відповідач отримав кредитні кошти в загальному розмірі 50 000 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення не пізніше 01.07.2024 року. Відповідно до умов договору за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити Банку відповідну плату (проценти) у розмірі 56 % річних. Позивач виконав умови кредитного договору надавши відповідачу грошові кошти, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, відповідач в свою чергу зобов'язання за умовами договору не виконує, своєчасно грошові кошти на вимогу Банку не повертає, а відтак станом на 28.12.2020 року розмір заборгованості відповідача перед Банком складає 43 651, 90 грн.
Ухвалою судді від 19.02.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою судді від 30.03.2021 року визначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
29.03.2021 на електронну адресу суду надійшло повідомлення від відповідача ОСОБА_1 про те, що ним було сплачено в рахунок боргу 5900 грн. (двома траншами) Відповідач також зазначив, що визнає позовні вимоги з урахуванням сплаченої суми в грудні 2020 та лютому 2021 року.
01.04.2021 року надійшла заява від позивача про зменшення позовних вимог з огляду на те, що відповідачем в рахунок боргу було здійснено зарахування грошових коштів в сумі 5 900 грн., а відтак позивач остаточно просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором про споживчий кредит від 01.07.2019 року № 22_072 в розмірі 37 751, 83 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про розгляд справи сповіщений належним чином.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи сповіщений належним чином, про що свідчить відмітка про вручення поштової кореспонденції суду.
У відповідності до ч.8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Враховуючи вищевикладене та вимоги ст.ст.178, 279, 280 ЦПК України, суд вважав за можливе проводити заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, за наявними у справі матеріалами, з ухваленням по справі заочного рішення.
Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення у справі та задовольнити позовні вимоги з огляду на наступне.
01.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «Державний ощадний банк України» з кредитною заявою № 383911077, в якій просив надати кредит на умовах продукту «Кеш кредит» в розмірі 50 000 грн., строком на 60 міс.
Цього ж дня між сторонами у справі укладено договір про споживчий кредит № 22_072.
Відповідно до п. 2.1. договору банк зобов'язується надати позичальнику на умовах цього договору, а позичальник має право отримати та зобов'язується належним чином використати і повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим договором.
Кредит надається в загальному розмірі 50 000 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше «01» липня 2024 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору (п. 2.2. договору).
Відповідно до п. 3.3.3 Кредитного договору, позичальник зобов'язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами у розмірі 833, 33 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 15 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з серпня 2019 року.
Згідно з п. 4.3.2 вказаного договору, у строки, обумовлені цим договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за безготівкові послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов'язання за цим договором (обов'язки позичальника).
У випадку порушення умов цього договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в договорі, та відшкодувати банку в повному обсязі збитки (п. 4.3.3 договору).
Згідно з п. 8.3 кредитного договору за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом та/або сплати комісійної винагороди, позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15 % простроченого платежу.
З матеріалів справи вбачається, що внаслідок порушення відповідачем зобов'язань за кредитним договором в частині повернення кредитних коштів та сплати процентів виникла заборгованість, яка станом на 24.03.2021 року становить 37 751, 90 грн., що складається: 31 433, 38 грн. - загальна сума простроченого кредиту (основного боргу); 6 166, 56 грн. -загальна сума прострочених нарахованих відсотків; 4,64 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 20, 44 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів; 25, 08 -сума сплаченої пені; 45, 48 грн. -загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу; 32, 36 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам; 23, 13 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу; 50, 99 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по процентам.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 629 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В силу вимог ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ч. 1 ст. 611 ЦК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України у разі порушення зобов'язання особа може звернутися до суду за його захистом.
На підставі ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З урахуванням наведених норм та з огляду на встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог позивача та стягнення з відповідача заборгованості за кредитним зобов'язанням.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2 270, 00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 12, 19, 81, 141, 280-289 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 530, 536, 599, 610, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ 00032129) в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277, адреса м. Київ, вул. Володимирська, 27) заборгованість за кредитним договором в розмірі 37 751, 90 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 270, 00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.
Повний текст рішення суду виготовлено 15.06.2021.
Суддя: