Справа № 708/444/21
Номер провадження № 2/708/174/21
14 червня 2021 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 жовтня 2007 року Трушівською сільською радою Чигиринського району Черкаської області, актовий запис № 3.
14.06.2021 року до суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог з додатками, в якій він окрім вирішення питання про розірвання шлюбу просить визначити місце проживання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ним.
Ознайомившись з поданою заявою, суддя доходить до наступних висновків.
Як передбачено п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом з тим, згідно з вимогами ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
З урахуванням того, що позивачем одночасно з поданням заяви про збільшення позовних вимог не надано доказів про направлення копії вказаної заяви та доданих до неї документів відповідачці, то це є підставою для не прийняття заяви до розгляду та повернення її позивачу.
Керуючись ст. 49 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г.Івахненко