707/873/21
3/707/594/21
14 червня 2021 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Черкаській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Некатрейдгруп», -
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.04.2021 року № 90/23-00-07-0521, ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Некатрейдгруп», порушив вимоги п. 200-1.3 ст. 200-1, п. 200.4 ст. 200 розділу V Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями), в результаті чого завищено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за лютий 2021 року на суму 77423 грн. 00 коп., що підтверджено висновками акту № 3158/23-00-07-0505/39941297 від 27.04.2021 року, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин, вважаю за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 , враховуючи що ст. 268 КУпАП не передбачена обов'язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 27.04.2021 року № 90/23-00-07-0521;
-даними акту про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Некатрейдгруп», код ЄДРПОУ 39941297 щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за лютий 2021 року від'ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету, від 27.04.2021 року № 3158/23-00-07-0505/39941297.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 35 КУпАП, не вбачаю.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведена і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .
Згідно вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 5 (п'ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Морозов