Справа №712/6074/21
Провадження №1-кп/712/565/21
15 червня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, учасником бойових дій, депутатом не являється, неодруженого, проживаючого за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ОСОБА_4 08.04.2021 в денний час, перебуваючи в м. Черкаси по вул. Одеська, більш точний час та місце в ході розслідування не установлено, незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, придбав, а саме знайшов, 4 (чотири) поліетиленові пакетики всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, після чого поклав їх до лівої кишені куртки та в подальшому зберігав при собі без мети збуту. Так, цього ж дня близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи біля залізничних колій по вул. Одеська в м. Черкаси був зупинений працівниками поліції та в подальшому в ході його затримання, в порядку ст. 298-2 КПК України добровільно видав із лівої кишені куртки 4 (чотири) поліетиленових пакетики, всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка, згідно висновку експерта № СЕ- 19/124-21/4808-НЗПРАП від 28.04.2021 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якого (в перерахунку на основу) становить 0,719 грама, яку він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Обвинувачений в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого кримінального проступку, визнав в повному обсязі, підтвердив викладені в ньому обставини та щиро розкаявся у вчиненому. Суду пояснив, що добровільно звернувся до лікувального закладу та просив приєднати виписку КПН «ЧОНД» до матеріалів кримінального провадження та провадження закрити.
Прокурор, з приводу заявленого клопотання відмітив, що є законні підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. 309 ч.4 КК України.
Вислухавши думку учасників, встановивши у підготовчому засіданні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.2 частини третьої ст. 314 КПК України, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4 - 8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
П. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою ст. 309 КК України.
На виконання роз'яснень п. 3 ч. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 26.04.2002 р. «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» судом була досліджена медична документація щодо проходження ОСОБА_4 лікування у КНП «ЧОНД» Черкаської обласної ради.
Підстави звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 в судовому засіданні роз'яснено.
Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Крім того, в ст. 44 КК України зазначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Суд вважає, що ОСОБА_4 добровільно самостійно звернувся до лікаря-нарколога, у зазначеному кримінальному провадженні, про що свідчить виписка з КНП «ЧОНД» № 967 із медичної карти амбулаторного хворого.
Таким чином, оскільки визначені кримінальним законом умови, передбачені ч. 4 ст. 309 КК України виконано, їх правдивість не викликає сумнівів, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України є обов'язком, а не правом суду, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 44 КК України та ч. 4 ст. 309 КК України, у зв'язку з тим, що останній добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
Суд, виконуючи вимоги ч. 2 ст. 124 КПК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування за проведення експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-21/4808-НЗПРАП від 28.04.2021 у сумі 980 грн.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, керуючись ст. 100, 124, 284-286, 314, 369-372, 376 КПК України, суд,
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підставі положень ч.4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження № 12021255330000535 від 08.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - закрити у зв'язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 980 грн.
Речові докази: 4 (чотири) поліетиленові пакетики із вмістом порошкоподібної речовини, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою (в перерахунку на амфетамін - основу) 0.719 г. - яка знаходяться в камері зберігання речових доказів Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий О.І.Кончина