Ухвала від 15.06.2021 по справі 2-1645/11

Провадження № 6/712/264/21

Справа № 2-1645/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі - ОЛЕФІРЕНКО В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою Кредитної спілки «Обереги», зацікавлена особа: Центральний відділ Державної виконавчої служби міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)боржник: ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

КС «Обереги» звернулася до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що 03 жовтня 2013 року Соснівським районним судом м. Черкаси виданий виконавчий лист щодо примусового виконання рішення від 10 липня 2013 року у справі № 2-1645/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Обереги» боргу за договором кредиту в сумі 170 218 грн. 70 коп., судовий збір - 783 грн. 50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн., а всього 171 012 грн. 33 коп.

Вказаний виконавчий документ пред'явлений до виконання до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції. 06 листопада 2013 року відкрите виконавче провадження № 40610226. Згідно з відомостями Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавче провадження № 40610226 завершено.

У зв'язку із втратою виконавчого листа, КС «Обереги» 16 березня 2021 року звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Ухвалою суду від 21 квітня 2021 року заяву задоволено та видано дублікат виконавчого листа по справі № 2-1645/11. Разом з тим, під час розгляду вказаної заяви було встановлено, що 25 квітня 2018 року виконавче провадження № 4061026 відносно ОСОБА_2 завершено у зв'язку з відсутністю ліквідного майна у боржника.

При цьому, ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 квітня 2021 року про видачу дубліката виконавчого листа набрала законної сили 07 травня 2021 року. Отже, вказані обставини мають наслідком пропущення КС «Обереги» строку для пред'явлення виконавчого листа № 2-1645/11 по стягненню боргу з ОСОБА_2 .

Оскільки заборгованість ОСОБА_3 перед КС «Обереги» залишається непогашеною, рішення суду боржником не виконано, просить поновити строк на його пред'явлення до виконання.

Представник заявника до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Зацікавлені особи до судового засіданні не з'явилися, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно вимог ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

У зв'язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи № 2-5406/10, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 жовтня 2013 року Соснівським районним судом м. Черкаси виданий виконавчий лист щодо примусового виконання рішення від 10 липня 2013 року у справі № 2-1645/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Обереги» боргу за договором кредиту в сумі 170 218 грн. 70 коп., судовий збір - 783 грн. 50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн., а всього 171 012 грн. 33 коп.

Вказаний виконавчий документ пред'явлений до виконання до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції. 06 листопада 2013 року відкрите виконавче провадження № 40610226. Згідно з відомостями Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавче провадження № 40610226 завершено.

У зв'язку із втратою виконавчого листа, КС «Обереги» 16 березня 2021 року звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Ухвалою суду від 21 квітня 2021 року заяву задоволено та видано дублікат виконавчого листа по справі № 2-1645/11. Разом з тим, під час розгляду вказаної заяви було встановлено, що 25 квітня 2018 року виконавче провадження № 4061026 відносно ОСОБА_2 завершено у зв'язку з відсутністю ліквідного майна у боржника.

При цьому, ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 квітня 2021 року про видачу дубліката виконавчого листа набрала законної сили 07 травня 2021 року. Отже, вказані обставини мають наслідком пропущення КС «Обереги» строку для пред'явлення виконавчого листа № 2-1645/11 по стягненню боргу з ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оцінюючи докази та враховуючи обставини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, які визнані судом поважними, суд вважає за необхідне також поновити заявнику строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст.12,13,259,263-265,268, 433 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Поновити Кредитній спілці «Обереги» строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси на виконання рішення від 10 липня 2013 року, до виконання № 2-1645/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Обереги» боргу за договором кредиту в сумі170 218 грн. 70 коп., судовий збір - 783 грн. 50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн., а всього 171 012 грн. 33 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Попередній документ
97675249
Наступний документ
97675251
Інформація про рішення:
№ рішення: 97675250
№ справи: 2-1645/11
Дата рішення: 15.06.2021
Дата публікації: 17.06.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.09.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Старокостянтинівського районного суду
Дата надходження: 28.07.2022
Предмет позову: про заміну сторони у виконавчому листі
Розклад засідань:
16.09.2020 08:30 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
07.10.2020 09:30 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
03.12.2020 15:00 Залізничний районний суд м.Львова
26.03.2021 11:30 Соснівський районний суд м.Черкас
07.04.2021 12:30 Соснівський районний суд м.Черкас
21.04.2021 12:00 Соснівський районний суд м.Черкас
06.09.2021 15:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
12.01.2022 16:30 Хмельницький апеляційний суд
22.09.2022 13:15 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
12.10.2022 15:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
01.11.2022 15:30 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
16.11.2022 13:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
20.09.2023 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЛАВСЬКИЙ ЮРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЗАВАДСЬКА О П
КАЛЬЧУК АЛЛА ПАВЛІВНА
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
КУТАСЕВИЧ ОЛЬГА ГЕННАДІЇВНА
ЛУГОВИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
МАРЦІШЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МАШКЕВИЧ КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЯГКИЙ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
МЯСОЄДОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПИРОЖЕНКО (В Д ) ВАЛЕНТИНА ДМИТРІВНА
ПИРОЖЕНКО (В Д) В
ПИРОЖЕНКО (С А ) СЕРГІЙ АНДРІЙОВИЧ
РОМАНЕНКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРИСЛАВСЬКИЙ ЮРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЗАВАДСЬКА О П
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
КУТАСЕВИЧ ОЛЬГА ГЕННАДІЇВНА
ЛУГОВИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
МАРЦІШЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МАШКЕВИЧ КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МЯГКИЙ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
МЯСОЄДОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПИРОЖЕНКО (В Д ) ВАЛЕНТИНА ДМИТРІВНА
ПИРОЖЕНКО (В Д) В
ПИРОЖЕНКО (С А ) СЕРГІЙ АНДРІЙОВИЧ
РОМАНЕНКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Бугайова Валентина Захарівна
Бурлак Олена Вікторівна
ДОБРОГОРСЬКИЙ РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
Кузь Володимир Іванович
Петрокушина Наталія Вікторівна
Подлісевич Ольга Євгенівна
Ставров Валентин Євгенович
Фабрика Олександр Григорович
Цірик Роман Михайлович
Чулков Андрій Геннадійович
Чулков Геннадій Вікторович
позивач:
Бурлак Костянтин Олексагндрович
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж
ДОБРОГОРСЬКА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Кредитна спілка " Вигода"
КС "Обереги"
Кузь Ольга Іванівна
ПАТ КБ "Надра"
ТОВ "Фінансова компанія "СітіФінанс"
Фабрика Наталія Іванівна
Цірик Світлана Іванівна
Щур Ігор Олександрович
боржник:
Балич Ігор Володимирович
Петрокушин Андрій Олегович
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішення суду управління державної виконавчої служби Головного иериторіального управління юстиції у Черкаській області
Долінський Олександр Васильович
Центральний ВДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
КС "Обереги"
ПП"Антиколекторське агенство"Остання спроба"
ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн"
ТОВ "Фінансова компанія ""СІТІ Фінанс"
Центральний ДВС
Шиян Євген Васильович
представник скаржника:
Окунєв Ігор Сергійович
стягувач:
ВАТ Комерційний банк "Надра"
Приватне підприємство "Антиколекторська компанія "Остання спроба"
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ Комерційний банк "Надра"
Приватне підприємство "Антиколекторська компанія "Остання спроба"
суддя-учасник колегії:
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ