Рішення від 15.06.2021 по справі 703/1068/21

Справа № 703/1068/21

2/703/831/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.,

секретар судових засідань Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ

01 квітня 2021 року КС «Кредит-СоюЗ» звернулася до суду з позовом, в якому просить, з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимоги від 29 квітня 2021 року, стягнути з ОСОБА_1 на її користь заборгованість за договором кредиту №См-0208 від 30 червня 2020 року в сумі 1818 гривень 80 копійок, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 30 червня 2020 року між ОСОБА_1 та КС «Кредит-СоюЗ» укладено договір кредиту №См-0208, яким відповідачу надано кредит у розмірі 2200 гривень строком на 6 місяців.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу грошові кошти у сумі 2200 гривень.

Згідно п.1.1 договору кредиту, відповідач зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти відповідно до умов договору кредиту. Пунктом 7.4 договору кредиту визначено дати і строки погашення заборгованості, зокрема, перший платіж у сумі 466 гривень 12 копійок мав відбутися 30 липня 2020 року. Однак, платіж виконано не було, внаслідок чого 31 липня 2020 року виникло прострочення виконання зобов'язань позичальником по договору кредиту щодо повернення тіла кредиту та сплати процентів. Надалі простроченість за договором зросла та на час звернення до суду з даним позовом відповідачем не було зроблено жодної сплати.

В зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за вказаним договором, у останньої утворилася заборгованість за тілом кредиту у сумі 2200 гривень 00 копійок та процентами у сумі 818 гривень 80 копійок.

28 квітня 2021 року ОСОБА_1 частково було сплачено тіло кредиту в розмірі 1200 гривень, внаслідок чого заборгованість по тілу кредиту зменшилась.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 по вищевказаному договору становить 1818 гривень 80 копійок, з яких: 1000 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 818 гривень 80 копійок - заборгованість за процентами, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 22 квітня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник позивача КС «Кредит-СоюЗ» у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, а також відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Відзиву на позовну заяву та заперечень щодо позовних вимог до суду не направила.

З урахуванням положень ч.4 ст.223 та ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити, за результатами її розгляду, заочне рішення.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, врахувавши позицію представника позивача, яка викладена в його заяві про розгляд справи без його участі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч.2 ст.1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Судом встановлено, що 30 червня 2020 року між КС «Кредит-СоюЗ» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №См-0208 (надалі - Договір) (а.с.4).

Згідно п.1.1 Договору, спілка надає грошові кошти у кредит позичальникові у сумі 2200 гривень на умовах строковості, зворотності, платності та забезпеченості, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти спілці відповідно до умов договору.

Відповідно до п.2.1 Договору, строк дії договору 6 місяців, з моменту укладення. Це є строком, в межах якого позичальник повинен повернути кредит відповідно до умов договору (строк, на який надається кредит).

Згідно п.2.2 Договору, якщо після закінчення вказаного в п.2.1 договору строку є непогашений залишок кредит, і спілка до закінчення цього строку не подала позов до суду про стягнення заборгованості за договором - строк дії договору автоматично продовжується на наступні 36 місяців з урахуванням наступного. Якщо додатками до договору не погоджено інший графік платежів на період після закінчення зазначеного у п.2.1 договору строку, то сума кредиту, неповернута спілці до закінчення визначеного в п.2.1 договору строку, надалі сплачується позичальником спілці рівними частинами щомісячно в числах, що відповідають даті укладення договору (у місяцях, в яких немає дати, що відповідає даті укладення договору - в останніх числах таких місяців), та має бути повністю виплачена до закінчення строку, на який продовжено строк дії договору. В дати погашень тіла кредиту, здійснюється також погашення ще несплачених процентів, які продовжують нараховуватися за ставкою і в порядку, визначеними п.3.2 договору.

Відповідно до п.3.1 Договору, на дату укладення договору, з урахуванням процентної ставки за кредитом та вартості всіх послуг пов'язаних з одержанням, обслуговуванням, погашенням кредиту та укладення договору (загальні витрати за кредитом), орієнтовна реальна річна процентна ставка становить 32,11%; орієнтовна загальна вартість кредиту становить 2554.16 гривень (в тому числі 2200 гривень загальний розмір наданого кредиту, та 354.16 гривень загальні витрати за кредитом). Орієнтовна реальна річна ставка та орієнтовна загальна вартість кредиту обчислені виходячи із припущення, що платежі за договором будуть здійснюватись в дати і сумах, визначених пунктом 7.4 договору.

Згідно п.3.2 Договору, процентна ставка за кредитом становить 55 процентів річних від суми залишку кредиту.

Відповідно до п.4.1 Договору, погашення кредиту та процентів за користування ним позичальник зобов'язаний здійснювати в сумах і строки відповідно до п.7.4 договору, з урахуванням інших умов договору.

Пунктом 7.4 Договору сторонами погоджено графік повернення основної суми кредиту та погашення процентів за ним у період з 30 липня 2020 року по 30 грудня 2020 року включно.

Судом встановлено, що позивач взяті на себе зобов'язання за Договором виконав належним чином та у повному обсязі, надавши відповідачу грошові кошти у розмірі 2200 гривень 00 копійок, що підтверджується видатковим касовим ордером від 30 червня 2020 року (а.с.6).

Разом з тим, відповідач ОСОБА_1 умови Договору належним чином не виконувала, в зв'язку з чим у неї утворилася заборгованість за Договором у сумі 1818 гривень 80 копійок, з яких: 1000 гривень 00 копійок - заборгованість по тілу кредиту; 818 гривень 80 копійок - заборгованість по процентам за користування грошима.

Відповідно до ст.525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст.629 ЦПК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач взятих на себе кредитних зобов'язань у строки, передбачені Договором, належним чином не виконала, суд приходить до висновку, що позовні вимоги КС «Кредит-СоюЗ» підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно квитанції №43199045 від 31 березня 2021 року, позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 2270 гривні 00 копійок.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 2270 гривень.

На підставі викладеного, відповідно до ст.525, 526, 530, 546, 549, 598, 610, 625, 1046-1054 ЦК України, та керуючись ст.4, 12, 13, 28, 76-82, 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 280, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ», адреса: м. Черкаси, вул. Гоголя, 350, рахунок № НОМЕР_2 в Філії - Черкаське обласне управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 354507, код ЄДРПОУ 25204519, заборгованість за договором кредиту №См-0208 від 30 червня 2020 року у загальній сумі 1818 (одна тисяча вісімсот вісімнадцять) гривень 80 (вісімдесят) копійок, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, а всього - 4088 (чотири тисячі вісімдесят вісім) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Позивач - Кредитна спілка «Кредит-СоюЗ», адреса: 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 350, код ЄДРПОУ 25204519.

Відповідач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Головуючий: Т.В. Ігнатенко

Попередній документ
97675215
Наступний документ
97675217
Інформація про рішення:
№ рішення: 97675216
№ справи: 703/1068/21
Дата рішення: 15.06.2021
Дата публікації: 18.06.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.08.2021)
Дата надходження: 01.04.2021
Предмет позову: позовна заява про стягнення боргу з Ваценко Я.О.
Розклад засідань:
25.05.2021 09:50 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
15.06.2021 15:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області