Номер справи 703/1693/21
1-кс/703/408/21
14 червня 2021 року м. Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 42021251230000002 від 13.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, про тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарного хворого,
Слідчий СВ відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 подала до суду погоджене з прокурором Смілянської окружної прокуратури клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Своє клопотання мотивує тим, що на досудовому розслідуванні знаходиться кримінальне провадження № 42021251230000002 від 13.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 11.01.2021 до Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури звернулась ОСОБА_4 із заявою про відкриття кримінального провадження, у ході розгляду якої встановлено, що в діях лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, а саме: невиконання чи неналежне виконання медичним працівником своїх професійних обов'язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки для хворого.
З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню в ході досудового розслідування слідчий СВ відділу поліції №2 ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_4 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Городищенської міської ради.
У судове засідання слідча не з'явилася. Надіслала до суду заяву в якій розгляд справи просила проводити без її участі. На задоволенні клопотання наполягала.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Городищенської міської ради в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України заяви щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів фіксування не проводилася.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Слідчий суддя - суддя, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Стаття 93 КПК України надає можливість стороні обвинувачення збирати різні докази, в тому числі й документи, які спеціально створені з метою збереження інформації, яка може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ст.99 КПК України).
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За приписами п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Як встановлено з витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.
Як вбачається з протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 01.03.2021 вона перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 14.05.2019 де їй була проведена операція правої стегнової кістки. Після виписки стан її не покращувався та 11.03.2020 її було госпіталізовано до хірургічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для проходження реабілітації, оскільки вона відчувала біль після проведеної операції. Вказала, що неодноразово зверталася до лікаря, який проводив операцію зі скаргами, однак належної допомоги вона не отримала.
Ураховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 372 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарного хворого №2020/176 від 14.05.2019 та №1265/346 від 11.03.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Городищенської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить один місяць із дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1