Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/9390/20
Провадження № 2/644/1013/21
14.06.2021
14 червня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ізмайлова І.К.
секретаря - Зінченко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 644/9390/20 за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів в сумі 8880,30 грн. - суми сплаченої Управлінням соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради тимчасової державної допомоги дітям на користь ОСОБА_2 за період з 01 лютого 2007 року по 31 липня 2010 року на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вказана допомога була призначена у зв'язку з тим, що відповідач у вказаний період не утримував свого неповнолітнього сина та не сплачував аліменти, стягнуті з нього рішенням Ленінського районного суду м. Харкова.
18 січня 2021 року ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова прийнято позов про стягнення грошових коштів. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача надав суду клопотання, в якому позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував, просив справу розглядати без його участі.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не надійшло.
За клопотанням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини справи, суд доходить наступних висновків:
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.
Згідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Судом встановлено, що на обліку в Управлінні соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради перебувала ОСОБА_2 , як одержувач тимчасової державної допомоги на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки батько останнього - відповідач ОСОБА_1 ухилявся від сплати аліментів.
Згідно «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22.02.2006 року, на підставі заяв про призначення допомоги та довідок Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, наданих ОСОБА_2 про те, що вона дійсно не отримувала на свою користь аліментів, що мають стягуватися з ОСОБА_4 на утримання сина у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.11.1999 року, до досягнення дитиною повноліття, їй було призначено тимчасову державну допомогу на утримання сина на період з 01.02.2007 року по 31.07.2010 року.
Всього ОСОБА_2 було сплачено тимчасової державної допомоги на суму 8880,30 грн., що підтверджується довідками Обласного центру по нарахуванню і виплаті допомог та контролю за призначенням і виплатою пенсій Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської облдержадміністрації від 05.06.2012 року №361/1 та № 361/2 (а.с.34-35).
Таким чином, ОСОБА_2 було сплачено тимчасової державної допомоги на дитину на загальну суму 8880,30 грн.
Згідно з вищезазначеним Порядком допомога призначається кожні шість місяців, починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи, але не більше ніж по місяць досягнення дитиною 18-річного віку включно.
Відповідно до ч. ч. 8, 9 ст. 181 Сімейного кодексу України якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, з урахуванням матеріального стану сім'ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України.
Роботу щодо призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, організовує центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері усиновлення та захисту прав дітей.
Відповідно до положень ч.10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.
Відповідно до п.12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 189, від 22.02.2006 року, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання одного з батьків встановлено, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Питання про судові витрати судом вирішується відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 76-83, 130, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, ст. 181 СК України, ст.1166 ЦК України, суд -
Позов Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (р/р UA338201720343120010000031178, код ЄДРПОУ 03196647, банк: Державна казначейська служба України (надання тимчасової державної допомоги дітям) кошти сплаченої тимчасової державної допомоги дітям в сумі 8880 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят) грн. 30 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради (р/р UA188201720344280001000031178, код ЄДРПОУ 03196647, банк: ДКСУ м. Київ) судовий збір в сумі 2102 грн. ( дві тисячі сто дві гривні) 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
Апеляційна скарга подається відповідно до п.15.5 розділу VІІІ перехідних положень ЦПК України: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвали суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення виготовлено 14 червня 2021 року.
Позивач: Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради - 61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 34, код ЄДРПОУ 03196647;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя: