Справа № 212/3849/21
2/212/2518/21
14 червня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді - Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання Яцик А.Д., розглянувши в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров'я,-
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 14 червня 2021 року без повідомлення (виклику) учасників справи, проте згідно поштового повідомлення, про вручення ухвали про призначення справи до розгляду, а також копії позовної заяви з додатками, відповідачем отримано 02 червня 2021 року. Відзив не наданий.
03 червня 2021 року представник відповідача Громко Н.В. надала клопотання про витребування у позивача до початку розгляду справи по суті довідку, видану банківською установою про наявність у нього рахунку для поповнення для можливості виконання рішення суду після його ухвалення.
Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;
Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
За таких обставин суд дійшов висновку про те, що клопотання про зобов'язання позивача надати до судового засідання платіжні реквізити банківського рахунку з метою виконання рішення суду після його ухвалення є безпідставними, оскільки не ґрунтуються на законі.
Враховуючи наведене, суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження слід відкласти, в межах строку передбаченого статтею 275 ЦПК України, надавши відповідачу час для забезпечення права на подання відзиву.
Керуючись ст.ст. 12, 49, 275, 279 ЦПК України, -
Відмовити в задоволені клопотання представника відповідача ОСОБА_2
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження здоров'я, в порядку спрощеного позовного провадження відкласти на 09 серпня 2021 року.
Розгляд справи проводити без повідомленням (виклику) учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Д. Власенко